90 LIVRE IV. JOUES CUIRASSÉES. 
Linnæus avait sous les yeux quand il a décrit 
son trigla evolans, je me déciderais pour 
celle-ci, parce qu'elle répond particulière- 
ment à ce qu'il dit de la dentelure des petites 
épines de l'arrière de la dorsale, et parce que 
la brièveté de ces épines a pu le tromper plus 
aisément ; d’ailleurs ses nombres s'accordent 
mieux que pour l'espèce suivante! : mais la 
citation de Brown nous parait plutôt devoir 
être rapportée à notre troisième espèce. 
Le PRIONOTE DE LA CAROLINE. 
(Prionotus carolinus, nob.; Trigla carolina, L.? 
Trigla palmipes, Mitch.?) 
Nous avons recu de New-York par M. Mil- 
bert, et de la Caroline par M. Bosc, un trigle 
très-semblable au précédent par toutes ses 
1. Voici son article (Syst. nat., 12.° édit., t. L, p. 498): 
Trigla digitis ternis, mucronibus tribus serratis pinnis dorsalibus 
interpositis. (B. 9'; D. 8° 113; P. 13; V. 6; A. 11; C. 184) 
Caput radiato-cælatum; rostrum emarginatum; pinnæ pectorales 
nigræ, longitudine dimidiï corporis sed latiores inter primam dor- 
salem anleriorem et posteriorem quasi rudimenta trium spinarum 
serrata. Spina prima et secunda in priore, et prima in posteriore 
pinna dorsal antico laiere scabra sunt. Cuuda bifida. 
1. 11 n’y en a que sept, comme dans tous les autres trigles. 
2. Il ne compte pas les petites épines, qu'il croit libres: 
3. Il aurait dû écrire 12. 
4: IL compte une paire de rayons courts à laquelle nous n'avons pas 
d’égard. 
