CHAP. VIT. PLATYCÉPHALES. 299 
. 
n'en offre que sept; mais C'est une erreur de 
Forskal, qui a pris l'interopercule pour un 
huitième rayon. 
Ce qui est plus étrange, c'est que Linnæus 
ait pu placer un tel poisson avec ses callio- 
nymes; lui qui donnait déjà à ce genre pour 
caractère celui quil a véritablement, d’orifices 
étroits à la nuque pour la respiration, et qui 
d’ailleurs le placait avec raison dans son ordre 
des jugulaires, tandis que les platycéphales et 
ce callionyme indien, comme les autres, ap- 
partiendraient plutôt à celui des abdominaux, 
sans parler de la multitude d’autres différences. 
Ce grand naturaliste a été conduit plus d’une 
fois à prendre de semblables parts par sa ré- 
pugnance à former de nouveaux genres pour 
une seule espèce; mais dans cette circons- 
tance il aurait dû être frappé de l'affinité de ce 
prétendu callionyme avec son cottus scaber. 
L'aplatissement de la tête dans l'nsidiateur est tel 
qu'il l'a fait comparer assez justement à une pelle ou 
à une spatule, En effet, cette tête, de forme ovale, 
d'un tiers plus longue que large, n’a pas en hauteur, 
quand la bouche est fermée, plus du cinquième de sa 
longueur. Ses préopercules et ses opercules, au lieu 
de descendre, sont à peu près horizontaux. Sa plus 
grande largeur est d'un opercule à l’autre; elle di- 
minue vers le museau, qui est plat, à circonseripuon 
