CHAP. XII. AGRIOPES. 3841 
publié en 1772", en a fait un blennius : c'est 
encore parmi les blennies que le place Wal- 
baum*, mais en avouant quil n'y appartient 
pas à proprement parler, et quon pourrait 
bien le ranger ailleurs. En effet, comment ad- 
mettre un blennie si bien armé, et dont les 
ventrales sont sous les pectorales et soutenues 
de six rayons bien complets ? 
Bloch, dans son Systema*, en fait une co- 
ryphène, et cela sans témoigner aucune hési- 
tation, bien que lui-même ait indiqué comme 
un des caractères des coryphènes les écailles 
qui doivent couvrir leur joue. 
Il y avait d’ailleurs, pour ne pas le placer 
dans ce genre, une foule d’autres raisons, ainsi 
qu'on le verra à son chapitre : la plus forte c'est 
qu'il n'appartient pas même à la famille dans 
laquelle sont les coryphènes, mais que par 
tout l'ensemble de sa structure il doit venir 
dans nos joues cuirassées, et assez près de quel- 
ques-uns de nos apistes, dont il s écarte cepen- 
dant, parce qu'il n'a pas leurs aiguillons sous- 
orbitaires. 
Il faut avouer toutefois que c’est un des 
moins cuirassés de toute la famille, car son 
PR RE RE TRS 
4. Act. helvet., 1. NI, p. 47, pl. 3. — 2. Arledi renov., L IX, 
p. 187. — 3. Systema, édition de Schneider, p. 298. 
