168 EI>- CHKVREUX 



Male. — Premier segment de l'urosome présentant une 

 profonde dépression dorsale. Lobes latéraux de la tête plus 

 étroits et plus allongés que chez la femelle. Yeux plus larges. 

 Antennes supérieures ne différant de celles de la femelle que 

 par leur flagellum accessoire un peu plus allongé, comprenant 

 sept articles, et par la présence de calcéoles au bord posté- 

 rieur du flagellum principal. 



Antennes inférieures plus longues qne le corps. Pédoncule 

 très robuste, le dernier article n'étant qu'un peu plus court 

 que l'article précédent. Articles du flagellum portant des 

 calcéoles au bord antérieur. 



Branches des uropodes de la dernière paire portant des 

 soies plus longues et plus nombreuses que chez la femelle. 

 Autres appendices ne différant pas de ceux de la femelle. 

 Dans une liste d'Amphipodes du littoral de la Corse (11, p. 693), 

 j'ai assimilé, par erreur, l'espèce décrite ci-dessus à une forme 

 de l'Adriatique, Anonyx Schinardae Heller (20, p. 21, pi. n_, 

 fig. 29 à 33). Chez ce derni^er Amphipode, la taille est plus 

 grande (7 à S""""), les yeux, oblougs, sont de taille moyenne, le 

 premier article du pédoncule des antennes supérieures se pro- 

 longe pour former une petite dent, le premier article du flagel- 

 lum de ces antennes est plus long que le pédoncule, les péréio- 

 podes de la dernière paire sont plus longs que les péréiopodes 

 précédents, les branches des uropodes de la dernière paire 

 sont bordées d'épines, le telson n'est fendu que jusqu'en son 

 milieu. 



Della Yalle (18, p. 803, pi. v, fig. 4 et pi. xxvii, fig. 23 à 

 32) a décrit, sous le nom d'Ichnopus Schmai^dae (Heller), un 

 mâle de Lysianasside qui ne me semble pas pouvoir être assi- 

 milé à l'espèce de Heller, mais qui diffère encore davantage 

 du mâle de Socaniopsis crenidatn. Chez l' Amphipode du golfe 

 de Naples, les lobes latéraux de la tète ne sont pas prolongés, 

 les plaques coxales sont beaucoup moins hautes, les yeux sont 

 de forme différente, il n'existe pas de dent à Tarticle ischial 

 des gnathopodes antérieurs, non plus qu'au bord interne du 

 dactyle de ces gnathopodes ; le propode des gnathopodes posté- 

 rieurs est de forme différente^ l'article basai des pattes des 

 trois dernières paires n'est pas crénelé, les branches des uro- 

 podes de la dernière paire sont absolument glabres. 



Provenance. — Stn. 522, cap Tédlès. Stn. 582, côte nord de 

 Tunisie. Stn. 589, Djidjelli. Côte de Kabylie, nombreux exem- 



