SCIÉNOÏDES. 1 7 



ainsi que l'a pense Bëlon. On pourrait même 

 regarder la chose comme prouvée, si ce pois- 

 son avait l'habitude de vivre en troupes et 

 la faculté de rendre un son. Malheureusement 

 je ne trouve dans aucun observateur de dé- 

 tails à ce sujet.' 



On aurait une preuve plus directe , si le 

 chremjs {x^&fjilç) ^ dont Elien dit qu'il a une 

 barbe S était bien certainement le même que 

 le chromis. Il est vrai que cet auteur ajoute 

 que cette barbe est plus longue que celle de 

 la mustele, et que Hes3^chius explique x^sf^vs 

 par ovicKoç [asellus) , ce qui nous rejetterait 

 bien loin de l'ombrine. 



On a cru que x^cf^tç, %^a;//iV, xf^At/s-, %^€)wuf, 

 açsfAvç , et même xî^l^^^ <^t x^^l^A^y i^^ sont que 

 différentes manières d'orthographier le même 

 nom% et cela peut être vrai de plusieurs de 

 ces mots; mais il y a des éditions d'Aristote 

 oii x^°l^*^ ^t x^sjwvp sont nommés distincte- 

 ment dans la même phrase.^ 



Rondelet a avancé que le chromis était le 

 Castagnau (spams du omis , L.); mais quoique 

 Artedi ait adopté cette conjecture, personne 

 ne trouvera quelle soit prouvée ; et quand 



î. De anim. , 1. XV, c. 1 1 . — 2. Schneider, Sjnom. pîsc. Arted., 

 p. g8. — 3. Hist. anim. , t. VIII, p. 19. 



5. 2 



