CHAP, X. DIAGRAlVrMES. 297 



Il nous paraît presque impossible que ce ne 

 soit pas le plectorhynque qui a été décrit une 

 seconde fois par M. de Lacëpcde (t. IV, p. igS 

 et 243) sous ie nom de lutjan chétodonoule. 

 Toute sa description s'accorde jusqu'aux mi- 

 nuties, excepté les nombres des rayons, qu'il 

 donne ainsi : 



D. 15/19; A. 4/6 j C. 19; P. 16; V. 1/6. 



Mais on peut supposer ici quelque faute 

 d'attention ou de copiste. Il est certain qu'il 

 n'existe au Cabinet du Roi aucun autre pois- 

 son auquel cette description puisse convenir, 

 et ce ne serait pas la seule fois que M. de 

 Lacépède aurait fait deux espèces avec un 

 seul et même individu. 



Le Diagramme pie 

 {Diagramma pica, nob.) 



est une autre espèce des Indes, dont l'affi- 

 nité avec le plectorhynque se marque même 

 par la distribution des couleurs , bien qu'il 

 soit plus oblong et que sa dorsale soit plus 

 égale 5 



car, sur un fond noir le long du dos, il a aux. 

 mêmes endroits trois grandes taches blanches, une 

 au-devant du museau, une en travers sur la nuque, 

 et une vers la fm de la partie épineuse de la dor- 



