442 LIVRE V. SCIÉNOÏDES. 



CHAPITRE XVII. 



Des GlypJiisodons , des Etroples et des 

 Héliases. 



DES GLYPHISODONS. 



Forskal avait annoncé la nécessité de sépa- 

 rer ce genre de celui des chétodons , et indi- 

 qué ses caractères \ M. de Lacépède l'a admis 

 et lui a donné un nom; mais il l'a fort mal 

 connu. Il n'y a placé que deux espèces , dont 

 il avait été dit expressément par les auteurs 

 que leurs dents étaient échancrées^ (le chœ- 

 todon saxatilis de Linnaeus, et le chœtodon 

 inaculatus de Bloch ) ; et il en a laissé plu- 

 sieurs autres (les chœtodon sordidus , niar- 

 ^inatiis , Mauritiiy bengalensis, suiatensis) 

 dans le genre des chétodons, probablement 

 parce quil n'est pas fait mention de ce carac- 

 tère dans les descriptions qu'il avait consul- 

 tées. Ce qui n'est pas moins singulier, c'est 



1. Forskal, p. 5g, b, ahu-def-duf. Le poisson qu'il citait ainsi 

 pour exemple est précisément le chœtodon ou plutôt \e glyphisodon 

 sordidus. 



2. Le nom vient de yXvtpi^j échancrure, et d'ocToç, dent. 



