CHAP. XVII. GLYPHISODONS. 445 



que, trouvant dans les papiers de Commer- 

 son et de Plumier des figures de vrais glyplii- 

 sodons, et d'espèces déjà comprises en partie 

 parmi celles que nous venons de citer, il les 

 a données comme des espèces nouvelles de 

 cliëtodons ou même de labres ; enfin , il a 

 adopté sans discussion et avec toutes ses con- 

 séquences l'accumulation de synonymes attri- 

 bués parBloch à l'un de ces poissons (le chœ- 

 toclon saxatilis)^ et même c'est d'un de ces 

 faux synonymes qu'il a tiré le nom de mou- 

 charra , qu'il lui donne; car moucharra, 

 quoi qu'en ait clitBloch, n'est proprement que 

 le nom basque d'un sargue ^ ; il a été trans- 

 porté par les Espagnols d'Amérique à des 

 gerres^; mais il n'appartient point à des gly- 

 phisodons : c'est un mot qui littéralement 

 signifie fer de lance. 



Bloch, sous cette première espèce àxxchœ- 

 todon saxatilis^ de Linnœus, rangeait \q pi- 

 lote de Renard"*, le ^at de ForskaP et le 

 jaguaca^uare de Margrave ^, d'où il concluait 



1. Voyez Duhamel, Pèches, 2." part., sect. 5, p. 121, et pi. 11, 

 fig. 3. 



2. Notre gerres moxarra. Vojez De Humboldt, Obsem. zooL, 

 l. II, p. i85. 



3. Bloch, 6.' part., p. 71. — 4. Renard, i."part., pi. 33, 

 fig. 176. — 5. P. 62, n.° 87. — 6. Bras., p. i56. Pison, p. 68. 



