32 



hauptet er: »Die Allantois der Knochenfische repräsentire das Ur- 

 entoderm derselben«. Das Urentoderm betheiligt sich in keiner Weise 

 an der Bildung des Darmes; das Epithel des Darmes stammt viel- 

 mehr von freien im Rindenprotoplasma des Dotters entstandenen 

 Zellen, welche er als sekundäres Entoderm bezeichnet. 6) Bei den 

 Selachiern wiederholt er die von Balfour gegebene Schilderung, der 

 Blastoporus ist von den Rückenwülsten eingeschlossen und dadurch 

 ein Canalis neuro-'entericus gebildet. »Es findet keine grubenförmige, 

 sondern eine rinnenartige Einstülpung statt, « während freie Zellen- 

 bildung einen großen Theil des Darmkanals entwickelt. 7) Bei den 

 Sauropsiden liegt der Embryo central im Blastoderm, aber bei Am- 

 phibien. Fischen und Sauropsiden »erfolgt die Einstülpung excentrisch 

 am Schild und es bildet sich der Embryo vom Rande des Schildes 

 aus gegen die Mitte hin.« 8) Endlich citirt er Bischoff's Angaben 

 über die Bildung der Allantois beim Meerschweinchen, welche von 

 Hensen bestätigt wurden, und welche auch mit Kupffer' s Beobach- 

 tungen über das Reptilien-Ei übereinstimmend sind. 



Wenden wir uns jetzt zu der Besprechung dieser Ansicht; die- 

 selbe läuft darauf hinaus, dass bei den Knochenfischen und Amnio- 

 ten der Darm ganz de novo entstanden ist, während der Urdarm, 

 welcher dem Darm der Amphibien entspricht, zur Allantois geworden 

 sei. Solch eine Umwandlung hat große theoretische Schwierigkei- 

 ten, welche nur die überzeugendsten Beweise wegzuräumen vermögen. 

 Sind solche Beweise vorhanden ? 



1) Die von Kupffer als wichtigst angeführten Thatsachen sind 

 seine eigenen Untersuchungen über das Reptilien-Ei. Diese That- 

 sachen (?) werden aber von Balfour ' ausdrücklich geleugnet, und 

 obgleich Kupffer sie gegen den BALFOUR'schen Einwand vertheidigt, 

 so können sie doch nicht als festgestellt betrachtet werden. Nach 

 Balfour 2 ist der durch Einstülpung gebildete Sack nicht blind, 

 sondern er hat eine Öffnung in die Darmhöhle und in Folge dessen 

 bildet diese Einstülpung einen Gang von Rückenmark zum Darm- 

 rohr, d. h. einen Canalis neuro-entericus. »The neurenteric passage 

 persists but a very short time after the complete closure of the me- 

 dullary canal. It is in no way connected with the allantois as con- 

 jectured by Kupffer and Benecke, but the allantois is formed, as 

 I have satisfied myself by longitudinal sections of a later stage, in 



1 Quarterly Journal Micr. Sc. 1S79. pag. 42 i ff. 

 - Balfour, loc. cit. 



