Kenntnis erhalten hatte. Die Angaben dieser Autoren 1 rinden da- 

 durch eine Bestätigung. 



Zweites Kapitel. 

 Die Furchung und Bildung der Keimblätter. 



Der Furchungsvorgang ist von drei Forschern untersucht worden. 

 welche darüber zu zwei verschiedenen Meinungen gelangten. Die 

 erste ist von Max Schultze 2 und Owsjannikow 3 , die zweite von 

 Calberla vertreten. Schultze behauptet, dass die Furchung eine 

 totale sei und ganz in ähnlicher Weise wie beim Frosch-Ei verlaufe. 

 In der sechsten Stunde nach Ausfuhrung der künstlichen Befruchtung 

 entstehe ein Einschnitt, welcher die obere Eihälfte genau halbire, 

 nach einiger Zeit sich langsam auch über die untere Hälfte verbreite, 



1 In jener Schrift heißt es : »Calberla stellt auf Grund recht unsicherer 

 Anhaltspunkte die Behauptung hin, der ursprüngliche Kern des Eies, das Keim- 

 bläschen , verschwinde schon um die Zeit der Metamorphose des Qirerders ; 

 der Kern, der sich an den Eiern des ausgebildeten Neunauges linde, sei 

 ein neuentstandener und demnach der Eikern im Sinne von 0. Hertwig. 

 Aber diese Auffassung verliert allen Boden durch den von uns geführten Nach- 

 weis , dass am Beginne des Befruchtungsaktes ein Richtungskörper eliminirt 

 wird, den Calberla übersehen hat. Darnach wird es wahrscheinlich, dass das 

 Keimbläschen erst zu diesem Zeitpunkte verschwinde. Schnitte, die wir durch 

 gehärtete Eier ausführten, zeigten uns Verhältnisse, die diese Wahrscheinlichkeit 

 bedeutend erhöhten. Wir fanden an Eiern, die legereifen Weibchen von Petro- 

 myzon fluviatilis entnommen waren, stets einen großen, abgeplattet linsenför- 

 migen Kern nahe dem aktiven Pol in der oberflächlichen Schicht durchschei- 

 nenden Protoplasmas; die Längsachse dieses Kernes misst bis 0,08 min. Der 

 Kern entsprach nach Aussehen, Gestalt und Lagerung durchweg dem bekannten 

 Keimbläschen in der Keimscheibe des Vogeleies. Er ist relativ kleiner als der- 

 jenige im reifen Batrachier-Ei, den 0. Hertwig neuerdings noch getreu ge- 

 schildert und abgebildet hat, aber, abgesehen von der Größe, auch diesem ver- 

 gleichbar; dagegen nicht übereinstimmend mit dem runden, bedeutend kleinern 

 und tiefer gelegenen Gebilde, das Calberla auf Taf. XXVII Fig. 3 und 4 Ek 

 darstellt und als Kern des reifen Eies von Petromyzon Planen angesehen wis- 

 sen will.« 



Diese übereinstimmenden Beobachtungen und Ansichten scheinen mir die 

 Frage der Reifung ziemlich befriedigend zu beantworten. 



2 Max Schultze, Die Entwicklungsgeschichte von Petromyzon Planeri 

 Haarlem 1856. 



3 Owsjannikow, Die Entwickl. von Petromyzon fluv. Bulletin de l'Acad. 

 de Science de St. Petersbourg T. XIV. 1870. pag. 325. 



