ten zu den Theilungslinien bei dem Furchungsvorgang glaube ich, 

 dass ich nur den zweiten Körper gesehen habe. Die Meinung Cal- 

 berla's bezüglich der Umbildung des Keimbläschens kann ich nicht 

 annehmen. 



Bei 1 V-2 Monat vor der Laichzeit getödteten Exemplaren (Taf. VII 

 Fig. 1) sind die sehr zahlreichen Eier groß und durch gegenseitigen 

 Druck einigermaßen polyedrisch geworden. Sie sind dicht mit 

 Körnchen in regelmäßiger Anordnung gefüllt. An der Peripherie 

 des Eies ist eine ziemlich breite Zone mit kleinen nicht so zahlrei- 

 chen Körnchen, die in Linien so gestellt sind, dass sie körnchenfreie 

 Räume einschließen (Taf. VII Fig. 4 AD). Innerhalb dieser Zone 

 besteht der Dotter aus dicht gedrängten in Protoplasma eingebetteten 

 gröberen Körnchen. Das von Calberla als Eikern im Sinne Hert- 

 wig's) betrachtete Gebilde liegt in den meisten Fällen dicht an der 

 Peripherie des Eies ^af. VII Fig. 1-4J5), ist sehr groß und 

 besteht aus einer Membran, klarem, sich nicht färbendem Kernsafte 

 und einem mit Karmin sehr intensiv sich färbenden Nucleolus. 

 Ein Kernfadennetz, wie es Hertwig 1 für das Amphibien-Ei nach- 

 wies, ist bei konservirten Exemplaren mit Sicherheit nicht mehr nach- 

 zuweisen. Der Nucleolus beansprucht einige Aufmerksamkeit; ich 

 habe nie mehr als einen solchen Körper in einem Ei gefunden; er 

 ist stets auffallend groß (0,016 mm) und intensiv gefärbt: im In- 

 nern ist bei sehr starker Vergrößerung eine Anzahl dunklerer Fäden 

 zu sehen, welche ein dem bekannten Fadennetz im Kern der Am- 

 phibienhautzellen ähnliches Bild darbieten. Ob dieselben wirklich 

 ein solches Netz bilden, oder ob sie nur lange, vereinzelte Körnchen 

 sind, lasse ich dahingestellt ; es dünkt mir aber ersteres wahrschein- 

 licher. Das oben beschriebene Gebilde (Eikern Calberla's) liegt 

 in einer Bucht des mit groben Körnern gefüllten Dotters, während 

 oberhalb desselben (d. h. gegen die Eioberfläche) ein Deckel hellen 

 Protoplasmas sich findet (Deckel des Urbläschens A. Müller's), 

 welches isolirte Massen feiner Körnchen enthält. In keinem Fall 

 vermochte ich die geringste Spur der von Calberla beschriebenen 

 Anlage des »Spermaganges« aufzufinden. 



Die zweischichtige Eihaut ist schon deutlich angelegt. Bezüglich 

 des feineren Baues des Eierstockes weichen meine Beobachtungen 



1 0. Hertwig, Beiträge z. Kenntnis der Bildung, Theilung und Befrucht. 

 d. thier. Eies. Morphol. Jahrb. Bd. III Taf. IV Fig. 1. 



