08 



nicht ganz, aus den Zellen der oberen Schicht des Mesoderms. Es 

 kann keine Frage sein , dass die ursprüngliche Bildungsweise des 

 Ganges eine Ausstülpung der Leibeshöhle in dem oberen Blatt des 

 Mesoderms ist, wie wir es bei den Amphibien finden, und dass diese 

 Solidität, welche viele Abtheilungen zeigen, erst später erworben ist. 

 Wichtiger noch ist die Thatsache , dass der Gang nicht durch ein 

 Wachsthum von vorn nach hinten , sondern als eine Differenzirung 

 von schon vorhandenem Gewebe in seiner ganzen Länge entsteht. 

 Durch die Länge des oberen ungegliederten Blattes des Meso- 

 derms werden die Zellen in einer Linie verändert und nachher wer- 

 den diese Zellen zum Gange. Hierin ist der Vorgang von dem von 

 Balfour beschriebenen (für die Selachier) sehr abweichend. Nach 

 ihm ist es ein wirkliches Wachsthum von vorn nach hinten; diese 

 Ansicht wiederholt er auch in der Abhandlung 1 , in welcher er seine 

 frühere Ansicht über die Homologie der Segmentalorgane der Anne- 

 liden mit den Urnieren der Vertebraten zurückzieht und sagt, dass 

 es eine scharfe Grenze gäbe zwischen der hinteren Spitze des wach- 

 senden Ganges und dem nachfolgenden mesodermalen Gewebe. Bei 

 den Amphibien dagegen entwickelt sich der Gang durch eine kou- 

 jtinuirliehe Ausbuchtung der oberen Mesodermschicht in seiner gan- 

 zen Länge ; es giebt keine Andeutung eines Wachsthums von vorn 

 nach hinten zu. In dieser Beziehung ist die Übereinstimmung zwi- 

 schen Amphibien und Petromyzon sehr auffallend. Bei den bis jetzt 

 untersuchten Selachiern entwickelt sich die Kopfniere nicht, aber Bal- 

 four betrachtet den ersten Trichter des Ganges als das Äquivalent 

 einer rudimentären Kopfniere. Die Amphibien dagegen besitzen 

 eine große Kopfniere, und in dieser Beziehung stimmt diese Gruppe 

 genauer mit den Cyclostomeu überein als die Selachier mit einer 

 von beiden. 



Dieses Organsystem ist bei den bis jetzt untersuchten Selachiern 

 sehr hoch differenzirt, weitaus höher als bei Abtheilungen, welche, im 

 Ganzen betrachtet, höhere Typen sind. Die Entwicklung der nieder- 

 sten Selachier ist noch nicht untersucht worden und diese, z.B. Lae- 

 margus borealis 2 , können möglicherweise das primitivere Verhalten 

 wiederholen und den Übergang einerseits gegen die höheren Selachier, 

 anderseits in die Richtung der Amphibien vermitteln. 



1 Balfour and Sedgwick, On the Existcnce of a Head-kidney iu the Em- 

 bryo Cliick. Quarterly Journ. Microsc. Sc. Jan. 1879 (Aumerk. zu pag. 13 des 

 Separatabdruckes) . 



2 Turner, Journ. of Anat. a. Phys. Vol. VIII pag. 289. 



