143 165 



Sicyonia, Sergestes, Leucifer et Stenopus, mais non les genres Spongicola et 

 Acetes, dont le dernier est très voisin des Sergestes. De ces formes, le genre Pe- 

 næus est, sous quelques rapports (l'endognathe 1 ) à 7 articles de la l re patte-mâchoire, la 

 lacinie externe à 3—4 articles de la l re mâchoire), et le genre Stenopus, sous d'autres 

 (l'épipodite de la 4 me patte thoracique, l'exognathe flagelliforme de la l rc patte-màchoire, le 

 lobe proximal bien développé de la lacinie interne de la 2 de mâchoire), le plus primitif. Les 

 Sicyonia sont à considérer comme des Penæus grossiers, et se laissent facilement dé- 

 river de ce genre; les Sergestes diffèrent davantage du Penæus, mais peuvent en chaque 

 point être dérivés du même genre; les Leucifer sont des Sergestes 2 ) très anormaux (comp. 

 le tableau p. 46). 



Penæus. Les pattes thoraciques des trois premières paires ont un épipodite fendu 

 au bout et sont toutes munies d'un exopodite court. — Le 3 me article de la 3 me patte-màchoire 

 (Fig. 2) a une crista dentata bien développée (chez les autres Pénéides, elle l'est moins 

 ou manque). L'exognathe de la l rc patte-màchoire (Fig. 40) est assez large et assez 

 court, la lacinie externe se compose de 5 articles. 2 de mâchoire (Fig. 72): le lobe proxi- 

 mal de la lacinie interne est petit. La l re mâchoire (Fig. 99) est pourvue d'un palpe à 3—4 

 articles. — Chaque branchie se compose d'un tronc d'où naissent deux séries de lames; 

 le bord de chaque lame est divisé par des entailles en une quantité d'étroites lamelles, qui 

 tournent l'une vers l'autre leur surface plane; quelques-unes de ces lamelles sont, par des 

 fentes parallèles à leur surface, divisées plus ou moins profondément en plusieurs autres 

 (comp. Fig. 187). Le bord découpé des lames branchiales est tourné en dehors vers l'ex- 

 trémité distale de la branchie 3 ). 



Sicyonia. Ce genre ne diffère du précédent que par des caractères secondaires. 

 Son étroite affinité avec le genre Penæus se manifeste surtout dans les épipodites, dont 

 le nombre et la forme sont les mêmes (les exopodites, par contre, font défaut); dans la 

 l re patte-mâchoire, qui a un exopodite et un épipodite tout à fait semblables; dans la 

 2 de mâchoire, où le lobe proximal de la lacinie interne est encore plus réduit; dans la 

 mandibule, qui, de même que chez les Penæus, a un palpe très large et aplati. Les 

 branchies sont un peu moins nombreuses que celles du Penæus; elles présentent une 

 modification intéressante de la structure que nous avons trouvée chez ce dernier genre, 



') Par épi- exo- et endognathe je comprends les mêmes parties de la deuxième et de la troisième 

 patte-màchoire que M. Edwards (Syst. tégum. d. Crust. décap. Ann. d. se. nat. 3e sér. XVI); mais mon 

 endognathe de la première patte-màchoire correspond à la somme de son endognathe (les lac. int. 

 -)- med. de Haan) et de son mésognalhe (lac. ext. deHaan); mon endognathe de la deuxième mâchoire 

 correspond aux lac. int. + lac. ext. + palpus de Haan, et mon exognathe, à 1 epignathe de M. Ed- 

 wards (il ne mentionne pas les autres parties); mon endognathe de la première mâchoire correspond 

 aux lac. int. + lac. ext. + palpus de Haan, et le palpus de Haan, de la mandibule, est la partie 

 distale de mon endognathe. Pour plus de simplicité, j'emploierai fréquemment les dénominations 

 de M. de Haan. 



2 ) M. Claus a déjà émis l'opinion, mais seulement en postulat, que le genre Leucifer est très voisin du 

 genre Sergestes. 



3 ) Le tableau p. 110 indique le nombre des branchies chez le genre Penæus et les formes dont il sera 

 question plus loin. 



