178 156 



incontestablement des caractères de transition, ce qui d'ailleurs s'accorde bien avec la place 

 qu'elle occupe dans la série géologique. 



A l'Ecole des Mines de Paris j'ai eu l'occasion de faire une esquisse d'après la 

 carapace d'un crustacé de la formation calcaire («Cap la flève [le navre]»), qui évidemment 

 était très voisin de la Clytia Leachii. Comme on le verra par la Fig. 1341), les remarques 

 que je viens de faire sur la carapace de la Clytia Leachii en m'appuyant principalement sur 

 les figures de M. Reuss, s'appliquent parfaitement à celle dont il s'agit. 



Le genre Astacus (dans un sens plus étendu, y compris le Cambarus, l'Asta- 

 coïdes, etc.) est, il est vrai, allié de près à l'Homarus, mais présente, d'un antre coté, des 

 caractères qui rappellent ceux des Thalassiniens. Malheureusement, parmi les espèces 

 de ce genre si riche, je n'ai eu l'occasion d'examiner en détail que l'A. fluvial. Je relèverai 

 ici les points suivants : 



On trouve déjà dans les pattes thoraciques de la F e paire, chez ce genre et 

 chez les Thalassiniens, un point de conformité sur lequel nous reviendrons plus tard 

 (voir plus loin, les Dromiacées). La l ie patte-màchoire (Fig. 51) présente quelques 

 caractères intéressants: la lacinie externe est, comme chez les Thalassiniens, plus courte 

 que chez l'Homarus, et a environ la même longueur que la lacinie médiane; son bord 

 interne est éloigné de cette dernière, qui, de même que chez les Thalassiniens, est 

 plus étroite que chez l'Homarus; en outre, la partie de l'épignathe qui est dirigée en 

 arrière est plus courte que chez l'Homarus. — La seconde mâchoire (Fig. 86) est aussi 

 très intéressante; sur le lobe proximal de la lacinie interne, un morceau de la partie du 

 bord qui, chez l'Homarus, est dirigée en arrière, est en train de se redresser et de devenir 

 une partie du bord interne, et est richement garni de poils; en d'autres termes, le large 

 bord interne que nous trouvons chez les Thalassiniens est en voie de se constituer. — 

 La première mâchoire (Fig. 110) offre des caractères analogues. La lacinie interne 

 a bien à peu près la même forme que chez l'Homarus, mais le bord postérieur, qui 

 correspond à la partie proximale du bord interne chez les Thalassiniens, est couvert de 

 longs poils, tandis que, sur la même partie, chez l'Homarus, il n'y a que des poils courts 

 et rares 1 ). — Les sillons c et b de la carapace forment, comme chez l'Axius et en oppo- 

 sition à l'Homarus, une rainure continue. — Les branchies, qui ont moins de filaments 

 que chez l'Homarus (ce qui est également un caractère de transition), présentent cette 

 particularité que ceux qui naissent des épipodites sont soudés avec ces derniers dans 

 presque toute leur longueur. — Enfin, contrairement à ce qui a lieu chez l'Homarus, les 

 Loricates et tous les Natanlia, la partie sternale du dernier anneau thoracique est unie à 

 l'anneau qui précède par une articulation mobile, comme chez tous les Thalassiniens et les 

 Anomales. 



Chez l'A. fluvial le palpe n'a qu'un article; chez l'A. serratus (écrevisse de la Nouvelle-Hollande, que 

 j'ai examinée au musée du Jardin des Plantes), il y en a deux comme chez l'Homarus et l'Axius. 



