188 100 



Un coup d'œil jeté sur la colonne de gauche fait voir que la Gebia el laTlialassina 

 sont sous plusieurs rapports concordantes, en opposition aux Axies et à la Callianassa. 

 Celle de droite montre que la Callianassa se rattache par divers points au groupe Thalassina- 

 Gebia, en opposition aux Axies. On voit par mes remarques sur les deux formes d'Axius 

 — qui représentent des groupes de ce genre 1 ) — que l'A. Gundlachi se rapproche à plu- 

 sieurs égards des Callianassa-Thalassina-Gebia, et que les différences sont d'une nature 

 telle qu'elles permettent en chaque point de dériver les autres genres d'une forme qui était 

 extrêmement voisine de l'Axius princeps (comp. le tableau p. 110). 



11 est intéressant de voir que la Gebia a une mandibule dont la partie triturante 

 ressemble plus à celle de l'Axius qu'à celles de la Callianassa et de la Thalassina, qui sont 

 complètement identiques. Comme l'identité sur ce point entre la Callianassa et la Thalas- 

 sina est si spécifique, on ne peut guère douter que ce ne soit un développement homo- 

 logue, ou, ce qui revient au même, que l'ancêtre commun de ces deux formes (qui en même 

 temps est celui de la Gebia, comp. le tableau) n'ait présenté le même caractère; la Gebia 

 l'a donc de nouveau perdu pour reprendre le caractère plus primitif. — Lorsque , chez la 

 Thalassina, nous trouvons que les pattes abdominales ont des rameaux étroits, tandis que, 

 chez la Gebia, la Callianassa et même chez l'Axius Gundlachi, forme beaucoup plus primi- 

 tive, elles en ont de larges, l'étroitesse des rameaux doit seulement être interprétée comme 

 un développement analogue à ce qu'on trouve chez l'Axius princeps. 



Le genre Callianidea, dont je n'ai malheureusement pas eu l'occasion d'étudier 

 l'appareil buccal, est très voisin du genre Callianassa, mais sous plusieurs rapports plus 

 normal, par exemple quant à la 3 mc patte-mâchoire, qui a un exognathe bien développé 

 ressemblant à celui de l'Axius (flagelle dirigé en avant, court pédoncule; voir M. Edw. Hist. 

 nat. d. Crust. PI. 25 bis, Fig. 10). De même que la Callianassa, il a une squame rudi- 

 mentaire et un appendice interne sur les pattes abdominales. Les curieux filaments mar- 

 ginaux des pattes abdominales qui jouent le rôle de branchies — ■ chez une espèce nouvelle 

 (Callianidea Steenstrupii, des Antilles) que j'ai examinée, ils sont simples, et chez la Callia- 

 nidea typus M.-E., fourchus — et qui ont fait naître l'idée bizarre que la Callianidea devait 

 être voisine des Squilles, peuvent peut-être être regardés comme des poils marginaux 

 modifiés. 



Je puis encore ajouter que l'Axius, en tout cas, a, comme jeune individu, des 

 exopodites sur les pattes thoraciques, et qu'il passe par l'état de INatant. J'ai en effet 

 examiné une larve d'Axius qui déjà était presque identique avec la forme adulte, mais dont 

 toutes les pattes thoraciques avaient de petits exopodites qui ne fonctionnaient plus; 

 les yeux étaient grands et les pattes abdominales, plus fortes que chez l'adulte. 

 On l'avait pèchée dans l'Atlantique. 



Parmi les autres Axies que j'ai examinées, l'A. biserratus Mart. et l'A. nodule-sus Meinert se rattachent 

 ù l'A. princeps, l'A. glyptocercus Mart. et l'A. plectorhyncus Strahl, à l'A. Gundlachi, 



