PERIPHYLLIDjE. 39 



Lamellen clurchzogen, die im Querschnitt als Stiitzfasern erscheinen. Die- 

 selben sind jedoch vielfach verastelt und anastomosieren, wodurch die 

 schalige Structur etwas verwischt wird." Besondere Fasern zur Festieuna 

 wie sie Haeckel abbildet, scheint also VanhofFen niclit anzuerkennen. Mei- 

 nen Praparaten sind aber, der beschriebenen " schaligen Structur " unbe- 

 scbadet, nocb weitere bestimmte Fasern zu erkennen, die man als elastiscbe 

 bezeichnen konnte ; dieselbeu erscheinen aber nicht als das von Haeckel 

 gezeichnete wirre Fasernetz, sondern haben eine ganz gesetzmiissige Anord- 

 nung. Sie spannen sich, ahnlicb wie icb dies friiher von einer Craspedoten, 

 Pegantha, beschrieben babe (44, p. 50), zwiscben Exumbrellar- und Sub- 

 umbrellarseite aus; .eine Anzabl diinner Fiiden legt sich nacli innen zu einer 

 dickeren Faser zusainmen, mebrere soldier Fasern vereinigen sich zu einem 

 stiirkeren Stammchen (Taf. IX. fig. 4, Taf. VIII. fig. 1 gal). Die einzelnen 

 Fasern sind wie bei Pegantha spiralig gewunden, was vielleicbt mit einer 

 bei der Conservierung eintretenden Contraction zusammenhangt, resp. damit, 

 dass nach Schrumpfung des Gallertscbirms die Faden auf einem kleineren 

 Raum sich znsammenziehen miissen als im Leben. Die beschriebene Struc- 

 tur erscheint nicht in alien Gallertlagen, sondern nur in der eigentlicben 

 Schirmgallerte der Exumbrella, bier aber lasst sie sich nocb ziemlich weit 

 distal constatieren, auch wenn die Scheibe bereits sehr diinn geworden ist. 

 Die Gallerte auf der Subumbrellarseite des Ringsinus, die Lage zwiscben 

 den beiden Blattern des Magenrohrs, etc., zeigt nur die gewohnliche 

 Schichtenstructur. Ueberall jedoch sind Zellkerne, denen des Entoderms, 

 ahnlich (manchmal wie in einer kleinen Hohlung der Gallerte gelegen) zu 

 erkennen. 



Der Tentakel geht von der Exumbrellarwand der Randtasche ab (s. o. 

 und fig. 13, Taf. V.). Wie VanhofFen gegeniiber Haeckel nachgewiesen hat, 

 und wie ich bestJitigen kann, ist er nicht hohl, sondern von einem entoder- 

 malen Zellstrang erfiillt, dessen Gewebe man mit Recht clem Chordalgewebe 

 der niedern Wirbeltiere nach Ban und Function verglichen hat. Am oberen 

 Ende, ist ein besonderes Stiick dieses FUllgewebes, das ich als eigentliche 

 Wurzel bezeichnen mochte, vom iibrigen Entoderm des Tentakels, durch 

 eine schiefe von Stiitzlamelle gebildete Scheidewand (Taf. V. fig. 13) vom 

 iibrigen Entoderm des Tentakels abgeschieden. Wie schon VanhofFen gezeigt 

 hat, ist dadurch Haeckel, der diese Gebilde alle hohl und die entodermale 

 Axe zerstort fand, zu der irrtumlichen Ansicht gelangt, es stehe am Ursprung 

 des Tentakels ein Klappenventil, das dessen Lumen gegen die Randtasche 



