PERIPHYLLIDiE. 49 



die seltenen Periphylliden konnten aber nicht zur Untersuchung heran 

 gezogen werden, und es wild ihre von 1'dagia ausgehende generalisierende 

 Darstellung von Haeckel (33, p. 407) als nicht fur die gauze Ordnung der 

 Acraspeden massgebend bezeiehnet. Eine neue, auf Schnittserien in ver- 

 schiedener Richtung beruhende Untersuchung der Periphylla-gonaden diirfte 

 dalier angeniessen sein, um so mehr als sich zeigen liisst, dass sich sowohl 

 aussere Form wie innerer Bau zwanglos auf die Verbal tnisse von Pelagia und 

 den Discophoren wie sie von Hertwig und von Clans geschildert werden, 

 zuriickfiihren lassen. 



Namentlich werden die scharfen Unterscbiede, wie sie Haeckel zwiscben 

 seinen Discomedusen einerseits und den iibrigen Acraspeden andererseits 

 macbt (die ersten mit gastralen, centripetal wachsenden, die andern mit 

 canalen, centrifugal wachsenden Gonaden) ausgeglichen, und beide lassen 

 sich auf einander beziehen auf Grund des Gonadenbaus der PeriphyUa, eine 

 Ursache mehr, um letztere wenigstens einem Teil der Hackel'schen Disco- 

 medusen, wie dies audi schon (lurch die Betrachtung des Rhopaliums geschah, 

 naher anzuschliessen. 



In ihrer ausseren Gestalt sind die Gonaden nach Haeckels zutreffender 

 Beschreibung acht hufeisenformige, vom Ringsinus nach der Subumbrella 

 vorspringende Wlilste, die jedocb zu je zweien in einem Interradius zusam- 

 mengehoren. Dies spricht sich, wie schon Haeckel und Vanhoffen bemerkt 

 haben, in der unsymmetrischen Gestalt eines Hufeisens aus, indem der eine 

 Schenkel langer ist wie der andere; jedocb ist dies noch meinen Beobachtun- 

 gen, nicht der innere dem Interradius zugekehrte Schenkel, wie es Haeckel 

 (33, XXIV. fig. 16) und Vanhoffen abbilden (51, Tab. II. fig. 1), sondern der 

 aussere (Taf. IV. fig. 1) ; ein Punkt, der der Ableitung von einer zusammen- 

 hangenden Gonade wegen nicht gleichgiiltig ist. Sonst ist Form und Aus- 

 debnung je nach Geschlecht, Reifezustand und Species verschieden. Ihre 

 Farbe hebt sich, um so deutlicher, je reifer die Gonade ist, als ein sattes Gelb 

 von dem braunlich violett durch die Subumbrella durchschimmernden Ring- 

 sinus ab (Taf. IV. fig. 1), wie es namentlich an conserviertem Material sehr 

 hervortritt, aber auch im Leben, nach einigen Skizzen zu schliessen, erkenn- 

 bar sein muss. Zwischen je zwei Schenkeln eines Hufeisens haben wir nicht, 

 wie Haeckel lebrt, eine Gallertleiste, die stiitzende Forts'atze in die Gonaden- 

 teile hineinscbickt, sondern hier liegt nur, wie schon das Aufsichtsbild lebrt, 

 die gewbbnliche, braunlich durchscheinende Entodermalwand des Ringsinus, 

 ebenso wie zwischen zwei ganzen Hufeisen. Es zeigt sich ferner schon bei 



