66 



EPHYKOPSID.E. 



Art aus dem Material der Planktonexpedition beschrieben (51) und so gut 

 dies an clem einzigen " zerfetzten " Exemplar moglich war, die Haeckelsche 

 Darstellung ergiinzt hat. Weitere Beispiele von Atolla finden sich in der 

 Litteratur, soviel mir bekannt, bis jetzt nicht vor. Ich werde daber die 

 mir vorliegenden pacifischen Atollaexemplare trotz der ausfiihrlichen Be- 

 schreibung Haeckels, die durch vorziigliche Abbildungen (34, Tab. XXIX. 

 und vor allem 33, Tab. XXVTII.) verdeutlicht wird, in ihrem anatomischen 

 Bau etwas naher zu scbildern haben. Denn Haeckel handelt dieselben, 

 obgleich er die Beziehung zu Peromedusen geahnt und an mehreren Stellen, 

 namentlich bei der verwandten Nauphanta (33, p. 487 u. 34, p. 112), darauf 

 hingewiesen hat, diese Formen dennoch als richtige Discomedusen ab ; Van- 

 hbffen aber, der sie (51, p. 21) als Nausithoidas, Unterf. der Ephyropsidse 

 einteilt und letztere mit den Periphylliden zusammen, aber weit weg von 

 Semseostomen und Rhizostomen stellt, hatte kein geniigendes Material und 

 bezeichnet selbst, auch nach seinen eigenen ganz instructiven Schnittbildern, 

 eine neue Untersuchung an gut conserviertem Material als wiinschenswert 

 (51, p. 17). Die Darstellung hier ist auf sehr ungleich erhaltenes Material 

 basiert, namentlich aber an einem besonders grossen und schonen Stiick ge- 

 wonnen ; sie wird einerseits, bei verschiedenen Punkten, die die Verwandt- 

 schaft mit Periphylliden begriinden, etwas verweilen miissen, andrerseits 

 gerade dieser Verwandtschaft halber sich an anderen Punkten um so kiirzer 

 halten konnen und nur auf die Aehnlichkeit mit den entsprechenden 

 Organen der Periphylliden hinweisen. 



Der S chirm ist flach gewblbt bis nahezu scheibenformig (Darstelhuigen, 

 wonach die Exumbrella vollstiindig plan oder sogar concav eingedriickt ist, 

 sind wohl durch Schrumpfung des Materials zu erklaren). Eine allgemeine 

 KrUmmung des Schirms von der Spitze der Randlappen bis zum apicalen 

 Teil ist stets vorhanden und ein Vergleich mit dem Schirm der Periphyl- 

 liden, besonders der weniger hoch gewblbten Formen (P. regina, Taf. X.) 

 sehr wohl moglich. Auch ist trotz der scheibigen Form des Hauptschirms 

 durch den sich daran ansetzenden peripheren Teil stets eine Subumbrellar- 

 hohle gegeben ; dieselbe ist allerdings an conservierten Exemplaren meist 

 dadurch ausgeglichen, dass der ganze Schirmrand durch Contraction des 

 Kranzmuskels nach oben geschlagen ist (Taf. XII. 5, 6, 7), so dass dessen 

 ausserer Rand die Peripherie der Medusenscheibe bildet, und die Subum- 

 brellarseite abgesehen von dem ziemlich weit herunterhangenden Mundrohr, 

 der Unterlage flach aufliegen kann. 



