EPHYKOPSID^E. CO 



verfolgen. Diese entsprechen darchaus den Subgenital- unci Taeniolenhohlen 

 bei Periphylla. Es liegen hier nacb der Subumbrella, distal von der tiefen 

 Niscbe, zu beiden Seiten des Interradius die Gonaden, ausserlich als quer- 

 ovale Blaschen erscheinend, und weiter proximal, im Innern des Magen- 

 raums, die mit den Gastralfilamenten besetzten Taeniolenleisten (Taf. XII. 

 fig. 2 u. 4). 



Das Magenrohr ist von Haeckel ausfiibrlicb beschrieben worden (33, 

 p. 118) als ein i. G. vierkantiges Prisma, dessen Kanten perradial, dessen 

 Flachen interradial gestellt sind. Durcb seine ansebnliche Entwieklung 

 einerseits und die Flachbeit der Schirmfonn andrerseits ragt es sehr weit 

 aus der Subumbrellarhohle heraus. Auf'der Innenseite seiner interradialen 

 Flachen liegen adradial als Fortsetzung der Taeniolenleisten zwei flugel- 

 artige Gallertvorspriinge (Taf. XII. fig. 2), die nacb clem Mundrand zu 

 convergieren und wie Bartiaden auslaufen, eine Bildung wie sie bis jetzt 

 nur von Periphylla bescbrieben worden ist (33, p. 405); auch die perra- 

 dialen Enden sind zipfellormig ausgezogen. 



Blickt man in den Gastralraum selbst binein, so erkennt man im Grund, 

 unterbalb der Einschniirung des Magenrohrs (Fig. 2) die cbarakteristiscbe 

 Kreuzform, die durcb die vier im Radius der interradialen Catbammen- 

 stellen vorspriugenden Taeniolenclreiecke hervorgebracbt wircl. Die Taeni- 

 olen selbst wie die zwiscben ihnen liegenden perradialen Felder, die nacb 

 dem sogenannten Ringsinus binfiihren, sind bier, der allgemeinen Schirm- 

 fonn entsprecbencl, viel breiter wie bei Periphylla. Durcb die Weite der 

 Communicationsstelle des centralen Magens -mit dem Ringsinus und den 

 dementsprecbenden Verlauf der Taeniolen, die hier nicht wie bei Periphijlh 

 rechtwinklig umbiegen, um an dem schlitzformigen Ostium zu enden (Taf. 

 IV. fig. 4), sondern in allmahlicher Curve vom Mageninnern aus bis in den 

 sog. Ringsinus gehen (Taf. XII. fig. 4), wird die kunstliche Grenze, die man 

 zwischen einem peripheren Gastralteil, dem Ringsinus und einem centralen, 

 dem Magenrohr, gezogen hat, verwischt. Die morphologische Unhaltbar- 

 keit der Trennung geht schon aus der Erorterung Haeckels fiber den Magen 

 der Ephyropsiden hervor (33, p. 470), wo er nachweist, dass deren Gastral- 

 raum nicht wie anscheinend eine einfache Tasche mit 1G peripheren Rand- 

 taschen ist, sondern " an vier bedeutungsvollen Stellen Verwachsungen 

 zeigt," entsprechend " clen Septalknoten der Tesseriden " . . . " zwischen 

 denen vier breite Spalten frei bleiben, die Gastralostien, durcb welche 

 der einfache Axialteil des Magens mit dem ringfurmigen Abaxialteil com- 



