70 



EPHYROPSID^E. 



municirt " . . . " Mithin entspricht der schmale ringformige Abaxialteil des 

 Central-Magens der Ephyropsiden dem distalen Ringsinus der Peromedusen," 

 und "nur der einfache Axialteil des Ephyropsidenmagens ware als Central- 

 mao-en zu bezeichnen." Dadurch wird naturlich audi der Widerspruch 

 auseeelichen, dass die Cathammenstelle das eine Mai im peripheren, das 

 andere Mai im centralen Teil des Entoclermalsjstems liegen wiirde, und 

 ebenso stent es mit den Gonaden (s. o. p. 60). 



Von dem Vorhandensein der Verwachsungsstellen habe ich mich hier 

 auch durch makroskopische Preparation eines grossen Exemplars iiberzeugen 

 kcinnen, indem der ringformige Teil des Entodermalraums von der Subum- 

 brella ausgeoffnet wurde, und eine eingefiihrte Borste dann in den vier 

 Interradien auf Widerstand stiess. Abgesehen. von clen vier Cathammen- 

 stellen kann man von einem proximalen Rand des Ringsinus nicbt reclen ; 

 denn in den vier Perradien liegen die Gastralostien, und hier wir haben einen 

 einheitlichen Raum von der Schirmkuppel bis zum distalen Rand des "Ring- 

 sinus." Je weiter nun die Gastralostien werden (vgl. Taf. XII. fig. 4), desto 

 weniger kann man von einer Trennung von peripherem Sinus und einem 

 centralen Magenraum reden, und man sollte sich auch bei Periphytta, 

 wo diese Oefihungen der hohen Schirmconfiguration zufolge enger Bind, 

 immer vorhalten, class wir es da mit einem nur graduellen Unterschied zu 

 thun haben, und ein steter Znsammenhang des centralen Hohlraumes mit 

 dem sogenannten peripheren System vom Apex an bis herunter an fort- 

 laufenden Serien constatiert werden. Diese oben bei Periphylla (s. p. 34) 

 erorterten Punkte [namentlich die Kritik der fremden Figuren. Haeckel 

 Chall. XXI. fig. 15, Vanhoffen Taf. I. fig. 3] werden durch den Vergleich 

 mit Atolla noch deutlicher werden. Teh will hier nur noch einmal wieder- 

 holen, das wir bei Periphylla so wenig wie bei Atolla sagen sollten, dass ein 

 peripherer Ringsinus, von einem centralen Gastralraum getrennt, nur an 

 vier perradialen Stellen mit diesem zusammenhange. Gerade das Umge- 

 kehrte ist richtig : Ein einheitlicher Hohlraum wird an vier i nterradialen 

 Stellen durch die Trichter(taeniolen)hohlen der Subumbrella, resp. die 

 daraus resultierenden Cathammenstellen, in seinem Zusammenhang unter- 

 brochen. Auch dem Umfang nach iiberwiegen die zusammenhangenden 

 Teile gegeniiber den unterbrochenen, unwegsamen, und was liber die Ent- 

 wicklungsgeschichte bekannt ist, giebt ebenfalls dieser Auffassung Recht. 



Auch auf Schnittbildern zeigen diese Partien ganz dieselbe Configuration 

 wie bei Periphylla, abgesehen von der ausserlichen Modification, die durch 



