80 



dem schlanken Stücke fast gerade ist, wie es bei Morelet's 

 Exemplar der Fall ist. 



Auf gleiche Variabilität habe ich schon a. a. O. bei 

 der linksgewundenen A. bicarinata hingewiessen; in ganz 

 besonderm Maasse findet sich dasselbe bei A. purparea 

 und marginata wieder, woraus Shuttleworth Veranlassung 

 zur Abtrennung von A. porphyrostoma und A. Cumingi ge- 

 nommen hat. (Mit A. purpurea und porphyrostoma ist 

 übrigens auch A. ventricosa Gould zu vereinigen und nicht 

 mit der glatten, zur Verwandtschaft der A. marginata ge- 

 hörigen A. rhodostoma Phil.) Dasselbe gilt von A. reti- 

 culata, von der ich die dicke Form mit gebogener Colu- 

 melle und die schlanke mit grader Columelle besitze, das- 

 selbe von A. granulata und A. variosa. Eine nochmalige 

 genaue Bearbeitung der grossen Achatinen dürfte demzu- 

 folge ergehen, dass eine ganze Reihe von Arten, die nur 

 auf grössere oder geringere Dicke im Verhältniss zur Länge 

 und im Zusammenhange damit krummere oder geradere 

 Columelle basirt sind, aus dem Register der Arten zu ver- 

 schwinden hätten. Ich will noch nachholen, was eigentlich 

 selbstverständlich ist, dass mit den erwähnten Verschieden- 

 heiten auch Differenzen der Mündungen gegeben sind, so- 

 wohl in ihrer Form, als auch in ihrem Verhältnisse zur 

 gesammten Schaale. 



Vielleicht führt eine solche Revision der Achatinen 

 dazu, auch etwas Aufklärung in den gränzenlosen Wirr- 

 warr der Limicolarien zu bringen, bei denen die indivi- 

 duelle Variabilität das Normale ist, so dass es, je mehr 

 man deren unter den Händen hat, um so schwieriger wird, 

 sie zu scheiden. 



