117 



ebenfalls recht oft bei einander vorkommen, noch nie ein 

 der Rossmässler'schen Abbildung entsprechender gefunden 

 wurde. Wenn U. Mülleri einzuziehen ist, so dürfte er nur 

 mit tumidus, nicht mit pictorum vereinigt werden, während 

 v. Maltzan jene Bemerkung hinter pictorum einschaltet. 

 Bei Anodonta unterscheidet derselbe, entsprechend einer 

 früheren Arbeit in derselben Zeitschrift, nur zwei Arten: 

 cygnea und piscinalis, erstere sei im Ganzen (in Meklen- 

 burg) seltener. Gegen die Vereinigung auch dieser beiden 

 in eine Art (was doch mit ebensoviel Recht wie diejenige 

 von L. auricularia und peregra statt haben dürfte) führt er 

 sein „altes Orakel", das Flüsschen Peene bei seinem Austritt 

 aus dem Dahmer See, an, wo A. cellensis und piscinalis 

 konstant verschieden nebeneinander 12 Jahre hindurch be- 

 obachtet wurden. Es wäre von Interesse zu erfahren, ob 

 auch anderswo diese zwei nebeneinander ohne Mittelformen 

 leben; Referent kann sich nicht erinnern, an irgend einer 

 Stelle zweierlei Anodontenspecies, die leicht und ohne 

 Zwang gegeneinander abzugränzen gewesen wären, ge- 

 funden zu haben. Zu piscinalis werden anatina L., ponde- 

 rosa und ventricosa C. Pfr., zu cygnea Cellensis Gmel. 

 und intermedia Lam. gebracht. Letztere wird als Ueber- 

 gangsform zwischen cygnea und Cellensis bezeichnet, 

 sie wird aber sehr allgemein, auch von denen, die 

 Cellensis noch trennen, als unausgewachsene cygnea 

 betrachtet und in der That hat Lamarck sie .zwischen 

 cygnea und die südamerikanischen trapezialis, die noch 

 runder ist, nicht zwischen cygnea und Cellensis gestellt 

 und darnach benannt (an. s. vert. ed. 2. VI. p. 568). 

 Wenn endlich v. Maltzan sagt, letztere habe Gmelin, nicht 

 Schröter, 1788 als cellensis beschrieben, so ist es allerdings 

 wahr, dass der Name wohl von Gmelin herrührt, da dieser 

 überhaupt die Schröter'schen Arbeiten für die 13. Ausgabe 

 des Natursystems in linneisches Gewand kleidete, aber 

 unterschieden und beschrieben wurde die Art in Wahrheit 

 zuerst von Schröter, Geschichte der Flussconchylien 1779. 



