119 



waren dunkelere Stellen, die durch Verdickungen innen 

 auf der Wand der Windungen veranlasst zu sein schienen, 

 zu erkennen. Es wurde mir gestattet, eines der Exem- 

 plare des Berliner zool. Museums anzuschleifen. Da zeigten 

 sich denn im Innern auf der Wand der Windungen, den 

 dunkelen Stellen entsprechend, in regelmässigen Abständen 

 die Gaumenfalten, als zeitweiliger Wachsthumsabschluss. 

 0. terebellum Müll, ist also ein jeweiliger Entwickelungszu- 

 stand von dolabratus L. und es erklärt sich damit, dass 

 man von beiden Formen Exemplare verschiedener Grösse 

 findet. Die Gaumenfalten wachsen somit bei Obeliscus nicht 

 mit dem Gehäuse fort, sie sind nur die Auszeichnung eines 

 Wachsthumsabschnittes und es prägt sich, was bei vielen 

 Gattungen äusserlich auf den Windungen zu erkennen ist, 

 hier im Innern derselben aus. Dieses ist nicht nur bei 

 0. dolabratus, sondern auch bei anderen Arten, z. B. bei 

 macidosus Lam., der Fall und dürfte sich wohl bei allen 

 Arten dieser Gattung wiederholen. Man darf also wohl 

 bei Synonymen -Studien und Unterscheidung neuer Arten 

 dem Fehlen oder Vorhandensein der Gaumenfalten bei 

 Obeliscus einen nur sehr beschränkten Werth einräumen. 



Carl F. Jickeli. 



Paetel , Fr. Catalog der Conchylien-Sammlung 

 von — — . Nebst Uebersicht des angewandten 

 Systems. Berlin 1873. 8°. 172 Seiten. 1 Thlr. 20 Sgr. 



Die erste Ausgabe dieses Catalogs ist schon in den 

 Mal. Blatt. Bd. XVIII. angezeigt worden. Die zweite, 

 selbstständig vom Verfasser besorgt, zeigt wiederum die 

 Reichhaltigkeit dieser Privatsammlung, aber leidet ebenso 

 an der damals gerügten Kritiklosigkeit gerade in Betreff 

 der einheimischen und überhaupt europäischen Arten. 

 Wenn auch die damals genannten einzelnen Unrichtig- 

 keiten berichtigt sind, so ergibt doch schon eine flüchtige 

 Durchsicht eine Aehrenlese ähnlicher. So finden wir z. B. 



