L80 



Senoner in Wien, während Herr Pancic einige seiner Be- 

 obachtungen in einem wesentlich botanischen Aufsatze (die 

 Flora der Serpentinberge in Mittelserbien, Verh. d. Z. B. 

 G. Wien 1859. p. 139 — 150) niederlegte. Die weiteren 

 Ergebnisse seiner Excursionen sandte er meist an Herrn 

 E. A. Bielz, der leider nichts darüber publicirt hat, in den 

 letzten Jahren, wie erwähnt, an mich. 



In folgendem Verzeichniss sind die Angaben aus den 

 erwähnten Verzeichnissen Zelebors durch Z. 53 resp. Z. 56, 

 die aus dem Aufsatze von Pancic mit P. 59, aus Pancic's 

 Sendungen an mich durch P. bezeichnet. Bei den Fund- 

 orten besagt O (Ost), W (West), S (Süd), N (Nord), in 

 welcher Gegend des Landes sie gelegen sind. 



1. Glandina algira Brug. — Derwenta W (P.). 



2. Limax cinereoniger Wolf. — Serpentinberge Mittel- 

 serbiens (P. 59). 



3. Limax agrestis L. — Mittelserbien (P. 59). 



4. Vitrina pellucida Müll. — Ogradjenik unter dem 

 Berg Ja vor, S. (P.) 



Olivier erwähnt dieses rumelische Belgrad ausdrücklich in seiner Reise- 

 besclireibung (voy. empire Ottoman, Band I. S. 95 und 97), hat aber 

 das serbische Belgrad nie gesehen, da er von Frankreich nach Constan- 

 tinopel und zurück zur See durch das Mittelmeer reiste. Einige Arten, 

 die für Serbien recht charakteristisch sind, erscheinen zwar schon vor 

 Zelebor in der Literatur, aber stets als im Banat gefunden, so Helix 

 trizona, Clausilia Dacica u. a. Von letzterer sagt zwar Rossmässler Ico- 

 nographie III. S. 56, sie sei von Frivaldsky schon 1846 in Serbien ent- 

 deckt worden, aber dieses Heft ist erst 1856 verfasst und die früheren 

 Beschreibungen der Art, Pfeiffer in der Zeitschrift f. Mal. 1848. S. 11, 

 in seiner Monogr. Helic. II. 1848. p. 412, und Küster in seiner Mono- 

 graphie der Clausilien S. 104 geben übereinstimmend nur dre Gebirge 

 des Banats als Fundort an, obwohl Pfeiffer seine Exemplare eben von 

 Rossmässler erbalten hat. Welche Angabe ist nun die richtige? Da 

 Cl. Dacica in Siebenbürgen noch nicht gefunden worden ist, das doch 

 unmittelbar ohne Flussgrenze an das Gebiet von Mehadia, das „Banat" 

 der iistreichischen Couchyliologen. stösst, so hat Rossmässler's Angabe 

 etwas mehr für sich. E. v. Martens. 



