168 



geringe Wichtigkeit der Abtheilung Arcopagia gegenüber 

 Tellinella betont Römer selbst, während Stoliczka mehr 

 Werth darauf legt; auch die Vereinigung von T. crystal- 

 lina und Burnetti zu einer ganz artenarmen Abtheilung, 

 Tellidora, erscheint bei der grossen Abweichung in Scha- 

 lenform und Mantelbucht wenig natürlich, ich möchte 

 Burnetti nicht so weit von gargadia trennen. Nur bei einem 

 Subgenus, Macoma, erscheinen auch die Weichtheile in 

 der Charakteristik, doch bleibt auch hier fraglich, ob wirk- 

 lich alle unter diesem Namen vereinigten Arten nur Ein 

 Kiemenpaar habe. 



S. 49. Die von Römer beschriebene und Taf. 14. 

 Fig. 4 — 6 abgebildete T. perplexa scheint mir mit meiner 

 T. Siamensis, Proc. Zool. Soc. 1860, übereinzustimmen, 

 welche von Römer nicht erwähnt wird, dagegen von der 

 ächten perplexa Hanl. bei Sowerby und Reeve abzuweichen, 

 letztere steht der ostraea Lam. (Reeve 124) mindestens sehr 

 nahe. 



S. 75. Tellina remies L. Wird noch bedeutend grös- 

 ser, als Römer angibt; unter den von mir auf der Insel 

 Flores gesammelten Exemplaren ist das grösste 76 Mill. 

 lang und 71 hoch. Der Namen stammt aus dem Malaii- 

 schen und sie wird auf den Molukken gegessen, wie schon 

 Rumph angegeben. 



S. 77. Tellina fausta Pult. Auch diese wird noch 

 etwas grösser, als Römer angibt; das grösste Exemplar der 

 Berliner Sammlung ist 91 Mill. lang und 78 hoch. 



S. 78. Tellina discus Hanl. dürfte kaum von remies 

 getrennt zu halten sein. Mein grosses Exemplar von Flores 

 gleicht im äusseren Umriss sehr gut der Reeve'schen Ab- 

 bildung von discus, Fig. 4, hat aber die etwas schmälere 

 Mantelbucht der ächten remies. 



S. 80. Tellina crassa Penn. Ein Exemplar im Ber- 

 liner Museum, leider unbekannten Fundortes, ist 55 Mill. 

 lang und 45 hoch. 



S. 105. Tellina striata Chemn. Römer erwähnt des 



