18 



4. Genus Monocondylaea D'Orb. 



Thier: unbekannt (nach D'Orbigny ist es jenem des 

 Gen. Unio ähnlich). 



Muschel: rundlich, sehr dickschalig; mit verhältniss- 

 mässig langem, zugespitzten und sehr hervortretenden Wir- 

 bel; auf der breiten Schlossleiste ist in jeder Schale in der 

 Wirbelgegend ein rundlicher höckerförmiger Zahn vorhan- 

 den, der sich in eine Grube der Gegenschale einlegt. 



Trotzdem die Organisation des Thieres nicht näher 

 bekannt ist , nehme ich doch dieses Genus an , weil die 

 Muschel so sehr von jenen aller übrigen Gattungen ab- 

 weicht , dass ich gar nicht daran zweifle , dass auch das 

 Thier seine eigenthümliche Organisation hat. Nachdem 

 einige Autoren die europäische M. Bonelli Fer. wegen 

 ihres schwachen Cardinalzahnes in dieses Genus gebracht 

 hatten, obwohl ausserdem diese Muschel in keiner Weise 

 zu den südamerikanischen Monocondylaeen passt, hat Lea 

 ohne Rücksicht auf Form , Schalenstärke und Schlossbil- 

 dung- auch alle asiatischen Muscheln, die keine Seitenzähne 

 haben, in das Genus Monocondylaea gestellt, so dass die- 

 ses, nach Lea's Auffassung, ein ebenso buntes ist, wie 

 sein Genus Margaritana. Da Südamerika mit Europa und 

 Asien in seiner ganzen Fauna im Gegensatze steht, und 

 gar keine Uebereinstimmung besitzt, sogar nicht bei Gat- 

 tungen wie Unio und Anodonta, welche in den drei Erd- 

 theilen vorkommen, so ist schon hierdurch das Unnatürliche 

 des Lea'schen Verfahrens hinlänglich erwiesen. Das Genus 

 Monocondylaea muss daher auf Südamerika beschränkt 

 bleiben und umfasst nur 12 dort lebende Spezies. 



Nach den Abbildungen der Innenseite, die Lea von 

 Mon. lentiformis und Pazii gibt, ist die untere Haftmuskel- 

 narbe ungemein klein, und fast völlig mit dem Schliess- 

 muskel verschmolzen. Der vordere Fussmuskel scheint 

 sich wie bei Genus Anodonta zu verhalten , d. h. er ist 

 mit dem Schliessmuskel verwachsen. Ich kenne leider 

 keine Muschel dieses Genus durch eigene Anschauung. 



