19 



5. Genus Micro condylaea Vest. 



Thier: Kiemen gleichgross, am Rücken mit einander 

 verwachsen, die äussere Kieme ihrer ganzen Länge nach 

 an den Mantel angewachsen; innere Kiemen nicht an den 

 Bauchsack angeheftet. Mundlappen wie bei Unio. Fuss 

 höher als lang. Muskeln 5. Der vordere Fussmuskel 

 mit dem Schliessmuskel verwachsen (wie bei Anodonta). 

 Der Wirbelhaftmuskel fehlt. (?) 



Muschel dünnschalig; Oberrand mit schmaler Leiste 

 und einer kleinen zusammengedrückten, verlängerten Her- 

 vorragung am innern Rande der Leiste in jeder Schale in 

 der Gegend des Wirbels; keine Seitenzähne. Die Zähne 

 der beiden Schalen le^en sich beim Schliessen nebeneinan- 

 der. Muskeleindrücke 5; die Narbe des vorderen Fuss- 

 muskels mit dem Schliessmnskel verbunden; Wirbelhaft- 

 muskelnarbe fehlt. 



v. Vest hat dieses Genus in den Verhandlungen und 

 Mittheilungen des Siebenbürg. Vereins für Naturkunde 

 XVII. Jahr 1866 p. 201 auf M. Bonelli Fer., die einzige 

 europäische Art desselben, basirt. Dieser Autor hält M. 

 dehiscens Lea für eine Spezies seines neuen Genus. Die 

 aufmerksame Betrachtung dieser Muschel lässt trotz der 

 fast genau mit M. Bonelli übereinstimmenden Zahnbildung 

 mehrere Unterschiede erkennen, die es mir wahrscheinlich 

 machen, dass v. Vest sich irrt. Die Schalen von M. de- 

 hiscens Lea klaffen nämlich am Vordertheile, und ich glaube 

 mich erinnern zu können , irgendwo die Bemerkung gele- 

 sen zu haben, dass M. dehiscens, ähnlich wie die Spezies 

 des Genus Mycetopus, sich in den Boden einbohre und in 

 Röhren lebe. Die Muskeleindrücke sind bei M. dehiscens 

 sehr gross , die Wirbelhaftmuskelnarbe ist sehr deutlich, 

 die vordere Fussmuskelnarbe ist zwar mit dem Schliess- 

 muskel verbunden, bildet aber am obersten Ende desselben 

 eine sehr merklich von demselben abgegrenzte Verschmä- 

 lerung, und die untere Haftmuskelnarbe ist weit länger, als 



dies bei Microcondylaea und Anodonta der Fall ist. Das 



9 + 



