— 45 — 



plus nombreuses, et certains genres, représentés en 

 Algérie, n'ont pas encore été retrouvés au Maroc, où, 

 probablement, ils existent. Je crois donc que l'on demeu- 

 rerait bien au-dessous de la réalité en supposant, avec 

 M. Mousson, qu'un tiers de la Faune nous est déjà connu. 

 La Botanique, favorisée par des investigations plus direc- 

 tes, peut nous fournir une base d'évaluation approxima- 

 tive, ou, au moins, un indice. Ainsi, la Flore compte déjà 

 1500 plantes, et l'on estime qu'elle dépassera celle de 

 l'Algérie qui en comprend un peu plus de trois mille. 

 Cette richesse, qui est le résultat de la diversité des expo- 

 sitions et des altitudes, doit s'étendre à la Malacologie. Il 

 serait téméraire d'en conclure, tout en repoussant comme 

 trop faible, l'évaluation de Mousson, que la Faune suivra 

 la même progression que la Flore ; mais on peut être fixé, 

 dès à présent, sur son caractère, et décider qu'elle ne 

 s'écarte pas, dans son développement régulier, des 

 Faunes de l'Algérie et de la péninsule hispanique. 



LIMACIDjE. 

 1. G. Arion. 



4. Arion (species). 



Je me borne à mentionner cette Limace, sans hasarder 

 un nom spécifique qui consacrerait peut-être une erreur. 

 Il suffit de constater que le genre Arion, dont on n'a si- 

 gnalé qu'une seule espèce en Algérie, est également re- 

 présentée, au Maroc, sous une forme différente. Un seul 

 individu , conservé dans l'alcool , a été rapporté par 

 M. Grasset, du cap Spartel. Il ressemble beaucoup à notre 

 Arion hortensis. 



