— 11 — 



Les études géologiques, qui constituaient le principal ob- 

 jet poursuivi par M. Bleicher, ne l'empêchèrent point de 

 recueillir quelques coquilles, dont la liste a été publiée 

 par M. Paladilhe, dans la Revue zoologique de l'année 

 1875. 



Cette Notice est bien pâle, à côté des travaux précé- 

 demment cités; mais, enfin, elle fournit un nouveau 

 contingent à la Faune du Maroc, si difficile et si lente à 

 établir. La plupart des coquilles qui y sont mentionnées 

 ou décrites ont été ramassées dans les alluvions de la 

 Souani , sorte d'estuaire alimenté par un faible ruisseau, 

 aux portes de Tanger, en sorte qu'elles étaient plus ou 

 moins frustes et décolorées. Leur nombre s'élève à 56, 

 dont 14 peuvent être considérées comme des acquisitions 

 nouvelles ponr la Malacologie du pays. La plus remarqua- 

 ble est celle qui porte le nom du voyageur, et qui appar- 

 tient au groupe de l'Hélix lactea. Quant aux considéra- 

 tions que l'auteur fait découler de son sujet, je ne crois 

 pas nécessaire de m'y arrêter bien longtemps. Le rappro- 

 chement qu'il s'efforce d'établir entre la Faune malacolo- 

 gique du Maroc et celle de la Syrie n'est qu'un jeu 

 d'imagination. Il est prouvé, par l'étude de la Flore, qui 

 est beaucoup plus avancée que celle dont nous nous occu- 

 pons, que les affinités, au Maroc, se produisent suivant la 

 longitude, et nullement en raison de la latitude; d'où 

 cette conclusion , admise depuis longtemps parmi les 

 géologues, que la Méditerranée n'a occupé toute l'étendue 

 de son bassin actuel que postérieurement à la distribution 

 des êtres, telle qu'elle existe à notre époque. 



Je ne quitterai pas M. Paladilhe sans relever le système 

 adopté, dans son œuvre, en matière de synonymie, 

 système qui consiste à changer le nom d'auteur, chaque 

 fois qu'une espèce change de genre. Cette méthode, con- 



