— 72 — 



je ne saurais admettre que la M. prœrosa de Linné et la 

 buccinoidea d'Olivier soient deux espèces distinctes. Les 

 caractères différentiels, que ce savant leur assigne, me pa- 

 raissent tout à fait secondaires, et ils se confondent abso- 

 lument dans les nombreuses variétés que présentent l'une 

 et l'autre forme. 



Melanopsis Dufouri, Férussac. 



Il ne serait pas étonnant qne cette coquille, admirable- 

 ment représentée, avec ses variétés, dans l'Iconographie 

 de Rossmassler, se trouvât au Maroc, puisqu'elle habite 

 l'Espagne et l'Algérie. Néanmoins, elle n'y a pas été signa- 

 lée, jusqu'ici, d'une manière authentique, car la mention 

 de M. Paludilhe se réfère, comme on l'a vu plus haut, à 

 ia M. Hammanensis. Celle de Mousson (Jahrb. Malak. 

 Ges., 1874, p. 105), ne laisse pas plus de doute, puisqu'il 

 cite les figures 2080-81 de Chemnitz , qui représentent, 

 incontestablement, cette même coquille. J'ajouterai que, 

 parmi les nombreux échantillons que j'ai reçus de Tanger, 

 Dar-el-Beida, Mogador, Ourika , Agadir, Fez et l'Ouad 

 Noun, il ne s'est pas trouvé un seul représentant de l'es- 

 pèce. 



425 Melanopsis Hammanensis. 



Buccina Maroccana (pars), Chemnitz, t. ccx, f. 2080 81. 

 Melanopsis Dufourii, Férussac, in Muni. Soc. Hist. nat., I, 

 1825. 



— Maroccana, Morelet, in Journ. Conchyl., 1855. 



p. 297. 



— — Bourguignat , Malac. Alg. , Il , 



p. 257. 



— — Mousson, in Jahrb. Malak. Ges., 



I, 1874, p. 105. 



