— 80 — 



des Silvès. J'ajouterai, relativement au nom que doit 

 porter l'espèce, qu'il me paraît peu judicieux d'adopter 

 celui de rhomboideus, attendu qu' il n'est nullement prouvé 

 que celte dernière coquille corresponde au liltoralis de 

 Cuvier et de Draparnaud. La figure que Schroter en donne 

 ne ressemble guère au littoralis qui, d'ailleurs, ne vit pas 

 dans les eaux de la Thuringe. S'il est juste de reconnaître 

 les travaux de nos devanciers et de leur rendre ce qui leur 

 appartient, c'est à la condition que cette restitution ne 

 laissera point subsister d'incertitude. Le changement d'un 

 nom usité depuis longtemps et connu de tout le monde 

 ne peut se justifier qu'à ce prix. 



151 . Unio Letourneuxi. 



Unio Letourneuxi, Bourguignat, Malac. Alg., II, p. 289, 

 t. xvn, fig. 47-50. 



— — Mousson, in Jahrb. Malak. Ges., I, 



1874, p. 103. 



— Hispanus, Lowe, in Proc. Lin. Soc, V, 1860, p. 176. 



— — Martens, in Jahrb. Malak. Ges., 1875, 



p. 102. 



On peut s'étonner, à bon droit, que les faibles cours 

 d'eau du nord de l'Afrique aient fourni aux Conchyliolo- 

 gistes une mine aussi féconde à exploiter. A la vérité, le 

 caractère de la plupart de ces coquilles, et particulière- 

 ment des Unio est de n'en avoir pas, en sorte qu'il est 

 très-difficile de les distinguer entre eux. D'un autre côté, 

 on ne saurait les identifier tout à fait avec les espèces de 

 l'Europe (je parle, bien entendu, de celles qui sont pro- 

 pres à la contrée). L'intervalle qui les sépare est bien 

 faible, et cependant il convient d'en tenir compte. L'es- 

 pèce dont il s'agit ici se trouve précisément dans ce cas. 



Lowe, qui la recueillit le premier, crut reconnaître 



