— 106 — 



été celle de Cuvier et dans laquelle il pouvait mieux satis- 

 faire ses goûts scientifiques. Et pourtant il n'était pas 

 riche, ce qui rendait encore plus méritoire le sacrifice 

 qu'il faisait à la science ! Quand il est mort, il était, de- 

 puis plusieurs années déjà, membre de l'Académie des 

 sciences. 



On lui doit de nombreux et importants travaux scien- 

 tifiques, et notamment la Zoologie et la Paléontologie 

 française qu'il publia de 1818 à 1852, et dont une se- 

 conde édition a paru en 1859. Il créa et dirigea, de 1872 

 à 1878, le Journal de Zoologie, qui contient des docu- 

 ments bibliographiquesimportants sur l'histoire naturelle 

 des Mollusques. Au point de vue malacologique, M. P. 

 Gervais a publié une monographie du genre Sepiola (en 

 collaboration avec Van Beneden), une note sur le grand 

 Calmar de la Méditerranée, une intéressante étude criti- 

 que sur les notions relatives aux Céphalopodes, consignées 

 dans Aristote. Il collabora au Journal de Conchyliologie et 

 nous lui devons une courte note sur deux Parmacelles du 

 Midi delà France. 



Le professeur P. Gervais était un excellent zoologiste, 

 dévoué à lascience, rempli d'ardeur et d'activité, et sachant 

 toujours maintenir son indépendance scientifique. Sa 

 mort a été un deuil pour tous ceux qui le connaissaient et 

 qui ont été à même d'apprécier ses grandes qualités et la 

 droiture de son caractère. 



M. le D r J. C. Chenu s'est fait connaître par de nom- 

 breuses publications sur la Conchyliologie. Médecin mili- 

 taire, il fut nommé chirurgien de la garde municipale de 

 Paris. Ses fonctions le mirent en rapport avec M. Benjamin 

 Delessert, alors préfet de police, et possesseur d'un re- 



