— 152 — 



Dans ces relations, il est important de remarquer que 

 les Mollusques , les Echinodermes et les Crustacés 2e 

 temps anciens sont différents des groupes actuels e qde 

 les Trilobites, par exemple, offrent assez de dissemblances 

 avec les Cruslacés récents, pour que Milne-Edwards et 

 Van Beneden aient voulu en faire des Arachnides. De 

 même, les Céphalopodes Tétrabranchiaux sont nettement 

 séparés des Céphalopodes Dibranchiaux et les Crinoïdes 

 anciens des Crinoïdes de nos mers. Donc, dans les Vers, 

 nous devons nous attendre à rencontrer d'anciens types 

 ayant une organisation élevée, mais différente des 

 groupes actuels auxquels ils appartiennent. — Il est pro- 

 bable, dit M. Morse, que les formes les plus anciennes de 

 Brachiopodes étaient molles, comme la plupart des formes 

 inférieures d'un groupe quelconque, et celte hypothèse 

 expliquerait, d'après lui, l'apparition brusque d'animaux 

 de structure compliquée. 



Les Vers dont le corps est mou, n'ont pu être conservés, 

 et les renseignements sur leur structure font défaut. Le 

 pédoncule solide de Lingula lui-même ne nous est connu 

 que par un ou deux exemplaires. Les documents servant 

 à relier les formes éloignées manquent donc souvent, et 

 cependant c'est seulement à l'aide des formes intermé- 

 diaires qu'on peut saisir les relations qui existent entre 

 deux types qui, au premier coup d'œil, paraissent dissem- 

 blables. Par exemple, si nous ne connaissions des Brachio- 

 podes que la forme large et courte de Chonetes, comment 

 deviner Lingula avec ses plaques minces et allongées, son 

 long pédoncule à contractions vermiformes, partiellement 

 annelé, et enfermé dans un tube de sable ? 



D'aprèsM . Morse, Lingula, qui caractérise les formations 

 les plus anciennes et dont les coquilles sont extrêmement 

 minces, a eu comme précurseurs d'autres Brachiopodes 



