— 229 — 



différencient en deux couches distinctes : l'une interne, 

 composée de fibres longitudinales de chitine ; l'autre, ex- 

 terne, membraneuse,* très-mince, présentant des imbri- 

 cations qui indiquent, sans doute, divers états de crois- 

 sance. 



Dans Lingula anatina et Discina lamellosa, la surface 

 est recouverte de petites « selellse » qui, au premier abord, 

 paraissent pédonculées, par suite d'une constriction de 

 leur base. Lorsqu'on fait bouillir ces soies dans la potasse 

 caustique, la membrane externe et les setellae disparais- 

 sent bientôt entièrement, et il ne reste alors que le tube 

 chitineux, qui, dépourvu de son enveloppe, se fendille 

 bientôt longitudinalement. 



M. Dali voit encore une objection au rapprochement 

 que l'on a voulu établir, entre les soies des Vers et celles 

 des Brachiopodes, en ce que, chez ces derniers animaux, 

 ces soies sont limitées au bord du manteau et ne se trou- 

 vent jamais sur le pédoncule (1). 



Ainsi que nous l'avons dit, les Brachiopodes sont ordi- 

 nairement pédoncules et fixés, mais ce caractère ne peut 

 avoir de valeur, puisque, dans le genre Lingula, on ren- 

 contre, dans une même espèce, des individus libres, tandis 

 que d'autres sont fixés d'une manière permanente. 



M. Morse a essayé de démontrer que les Vers, comme 

 les Brachiopodes, étaient invariablement attachés, soit à 

 une coquille bivalve ou multivalve, soit à des téguments 

 durcis. M. Dali est très-opposé à cette manière de voir ; 

 car, il lui semble absolument impossible d'admettre que 



(1) L'objection de M. Dali a été depuis relevée par M. Morse, 

 qui déclare qu'on peut regarder comme homologues les appen- 

 dices limités à une partie du corps et ceux qui le recouvrent en 

 entier, et que, du reste, les Chélopodes n'ont pas de soies, d'une 

 extrémité du corps à l'autre. D. OE. 



