— 230 — 



le tégument d'un Vers puisse être considéré comme l'ana- 

 logue de la coquille d'un Brachiopode : dans ce cas, où « se 

 trouve le tégument durci, dans les Planaires, les Tréma- 

 todes ou les Hirudinées? Quels sont les muscles par les- 

 quels ils sont attachés à leur coquille bivalve ou multi- 

 valve et comment ces muscles s'attachent-ils? » 



De même le tube dont s'enveloppe le pédoncule de 

 Glottidia pyramidata n'offre, d'après l'auteur aucune affi- 

 nité avec celui des Annélides tubicoles, n'ayant pas le 

 même mode de formation ni la même position, par rap- 

 port à l'animal. 



M. Dali, à son tour, cherche à établir entre le pédon. 

 cule des Lingula et les siphons d'un Lamellibranche un 

 rapprochement qui lui a attiré, à juste titre, les critiques 

 de son adversaire. A quoi M. Dali a répondu qu'il n'avait 

 voulu nullement soutenir l'homologie des deux organes, 

 mais démontrer simplement que la disposition des tissus 

 était semblable dans chacun d'eux. D'après l'auteur, le 

 pédoncule des Lingules est composé de quatre couches: 

 Une couche externe, cornée et imperforée ; une couche 

 gélatineuse, homogène, qui n'est qu'une modification de 

 la première ; une mince couche de fibres musculaires trans- 

 verses, et, enfin, une couche de fibres musculaires longitu- 

 dinales. Les trois premières couches lui paraissent être en 

 parallèle exact avec celles qui se trouvent dans les siphons 

 des Lamellibranches (ex : Mya arenaria), tandis que la 

 quatrième se serait modifiée pour l'usage spécial auquel 

 elle destinée. L'auteur ajoute, dans une note(l), l'obser- 

 vation suivante : « Il n'est pas impossible que, jusqu'à un 

 « certain point, le pédoncule puisse être l'analogue du 

 « siphon ; de même, il existe, dans la figure donnée par 



(1) Dali, In Amer. Journ. Conchyl., vol. VI, p. 93, 1871. 



