— 285 — 



comprend la Scandinavie, la Russie centrale, l'Allemagne, 

 le Nord de la France et l'Anglelerre. Le principal caractère 

 de celte province consiste à n'en pas avoir. En effet, elle 

 ne possède presque aucune espèce qui lui soit propre et lui 

 imprime un cachet particulier. En un mot, elle semble 

 composée uniquement de rognures et de résidus des faunes 

 voisines : nous la considérons donc comme tout à fait 

 inutile. Par contre, nous serions porté peut-êlre à aug- 

 menter la valeur attribuée par M. Robelt à la sous-pro- 

 vince ibérique, qui possède des espèces spéciales en assez 

 grand nombre, et qui semble bien nettement caracté- 

 risée. 



Les additions et rectifications d'espèces introduites par 

 l'auteur dans son travail sont nombreuses et importantes. 

 Il considère l'Hyalina Pilalica, Bourguignat, comme syno- 

 nyme de l'H. clara, Held ; l'H. Rigiaca, Bourguignat, 

 comme établi sur le jeune âge de l'H. cellaria ; la majeure 

 partie des espèces françaises de Geomalacus comme éta- 

 blie sur de jeunes Arions; l'Hélix Fradiniann, Bourgui- 

 gnat, comme une simple variété de l'H. Moquiniana; 

 l'H. odopacliya, Bourguignat, comme une variété de l'H, 

 xanthodon ; TH. (Macularin) abrolena, Bourguignat, 

 comme faisant double emploi avec l'H. Arabica, Terver; 

 l'II (Iberus) Calypso, Benoit, comme devant être réuni à 

 l'H. Eugénia, Pfeiffer; les Acicula anglica et A. Liesvillei, 

 Bourguignat, comme ne différant en rien de l'A. acicula 

 typique et comme devant, parconséquent, lui être réunis, 

 enfin les Hydrobia Simoniana, Gervaisiana, Rollandiana 

 et Massoti, pour lesquelles M. Bourguignat a proposé le 

 genre Moitessieria , comme ne formant qu'une seule 

 espèce, qui, d'après un observateur local, M. Dubrueil, 

 appartiendrait, non pas aux Paludines, mais aux Acme. 

 Ce petit mémoire est particulièrement intéressant pour 



