38 
die doch bei den frischen Cuming’schen Exemplaren, wenn 
auch nicht sehr auffallend, doch recht deutlich ist. Es ist 
nicht zu bezweifeln, dass das zweite und dritte Cuming’- 
sche Exemplar der H. Luhuana derselben Species ange- 
hört, wie das fünfte und sechste obenerwähnte der Leidner 
Sammlung, und es kann nur die Frage sein, ob auf diese 
der Name H. Simodae oder Luhuana anzuwenden ist. 
H. Luhuana ist zuerst in der Zoologie von Beechey’s Reise 
- 1839 Seite 143 beschrieben und Taf. 35 Fig. 4 abgebildet. 
Die Beschreibung enthält Nichts, was auf unsere Japa- 
nevin nicht anwendbar wäre, die Farbe wird „rather dull 
brown“ genannt, von der dunkeln Färbung des Nabels ist 
auch hier keine Rede. In der Abbildung erscheint die 
ganze Schnecke dunkelbraun, die Abflachung des obern 
Theils der letzten Windung, und das dagegen abstechende 
konische Ansteigen des Gewindes erinnert ganz an unsere 
peliomphala. Die Mündung steigt nicht unter das einzige 
Band herab und zeigt am Aussenrand deutlich eine restau- 
rirte Stelle, vielleicht liegt also dieser Abbildung dasselbe 
Exemplar zu Grunde, welches auch derjenigen von Reeve 
(in der Sammlung des britischen Museums selbst konnte 
ich Helix Luhuana nicht finden), und es wäre dieses ein 
Beispiel, wie sehr verschieden zwei Abbildungen desselben 
Gegenstandes ausfallen können. 
Helix Herklotsı n. Testa umbilicata, orbiculato- 
convexa, ruguloso-striata et lineis spiralibus subtilissimis 
decussata, lutescens, castaneo -trifasciata; anfr. 51/,, con- 
vexiusculi, ultimus descendens; apertura obliqua, semiova- 
lis; peristoma violascenti-carneum, marginibus subdistan- 
tibus, supero breviter expanso, basalı reflexo, calloso. 
Diam. maj. 35, min. 26, alt. 19 mill. 
Erinnert an unsere europäische H. trizona und Ras- 
paili, unterscheidet sich von denselben aber sogleich durch 
die Breite des Nabels, der !/, des kleinen Durchmessers 
einnimmt, ohne dabei mehr als die vorletzte Windung von 
