112 
lirte Jugendzustand von M. confusa; andererseits kann 
man sie nicht trennen vonM. porcata Jonas (Phil. Ab- 
bild. IV. 19. — Mousson Moll. Java Xl. 4), M. con- 
fusa ist meist stark decollirt, hat mitunter selbst nur 4—5 
Windungen und bietet in diesem Zustande eine falsche 
Aehnlichkeit zu M. semigranosa v. d. B. (ausser der 
Mündung, die ganz verschieden ist.) Weiter stimmt sie 
gut mit Diagnose und Figur von M. CelebensisQuoy 
(Voyage Astrolabe pl. 56. f. 27). Diese drei Formen rei- 
hen sich in schlagender Weise an andere Arten, die nur 
durch Grösse und den Grad der Sculptur verschieden 
sind, nämlich: M. tirouri Fer. und M. crenulata 
Desh. Ich betrachte also alle diese Arten als eine und 
dieselbe, und bin sehr geneigt, damit M. monilifera v. 
d. B. (Mal. Blätter 1558. p. 34) zu vereinigen, vorläufig 
noch mit einem Fragezeichen, da ich nur die Beschrei- 
bung kenne. 
Bei allen diesen Arten oder Varietäten ist die Form 
der Mündung identisch, ebenso die Krümmung der Colu- 
melle, die Form des Basalrandes, der Mundsaum, die bläu- 
liche Färbung der Apertur. In Betreff der Sculptur ge- 
nügt es eine Reihe von Stücken vor sich zu haben, um 
sich zu überzeugen, dass sie nach einem Typus in ver- 
schiedenen Graden variüiren. Dieser Typus besteht in 
ziemlich weit auseinanderstehenden Spiralstreifen oder -fur- 
chen, die bei allen Formen vorkommen; ferner Längsfalten 
oder -rippen, bei einigen rudimentär, nur an einigen Win- 
dungen des Individuums, bei andern schärfer markirt, der 
Art, um entweder ein oder mehrere crenulirte Bänder an 
der oberen Hälfte der Windungen zu bilden, oder Reihen 
deutlicher, länglicher Höcker. Die Convexität der Win- 
dungen und Form der Naht bleiben constant. Alle diese 
Varietäten der Sculptur gehen unmerklich in einander über 
und combiniren sich vielfach an demselben Individuum, 
was an den letzten Windungen etwa einfache Streifung, 
