134 
bulbina Desh. (p. 115. pl. 79. f 10 nur nach Deshaye’s 
aufgenommen, zweifelhaft), demissa Binn., lucida Drap., 
arborea Say, Elliotti Redf. (pl. 77. f. 18), eleetrina Gould, 
Ottonis Pfr., Steenstrupii Mörch (unbeschrieben aus Grön- 
land), capsella Gould (dazu p/lacentula Shuttl.?), vortex 
Pfr., tenuistriata Binn. (p. 118), indentata Say, chersina 
Say, egena Say, Fabrici Beck (p. 120. pl. 77. f. 17), 
Gundlachi Pfr. (pl. 22a. f. 3), interna Say, qularis Say, 
suppressa Say, lasmodon Phil, (macilenta Shuttl.?), per- 
spectiva Say. (Ks wird aufmerksam darauf gemacht, dass 
die Anwesenheit eines Zahnes in der Mündung von allen 
Autoren, ausser von Binney übersehen worden sei, und 
so ist es auch; freilich ist ein schwieliges Höckerchen auf 
der Basalfläche des letzten Umganges, welches den Rand 
nicht erreicht, nur bei wenigen erwachsenen Exemplaren 
deutlich erkennbar *), aber es ist doch stets vorhanden, 
und trennt folglich die Art weit von der übrigens so ähn- 
lichen 7. striatella Anth., bei welcher keine Spur dessel- 
ben zu entdecken ist. In Binney’s Diagnose (Terr, Moll. 
Il. p. 256) ist richtig angegeben: apertura interne uniden- 
tata; es wird mir aber wohl nicht leicht als sträfliche Nach- 
lässigkeit angerechnet werden können, wenn ich namentlich 
bei einer Art, die so vollkommen bekannt und unzweifel- 
haft zu sein schien, wie diese, nicht genau alle Diagnosen 
verglich, um so weniger, da an Binney’s Abbildung keine 
Spur des Zähnchens wahrzunehmen; wer hätte wohl ge- 
glaubt, dass an dieser Art noch etwas zu entdecken sein 
könnte?), multidentata Binn., lineata Say. — Bul. zebra 
Müll,, serperastrus Say, alternatus Say (pl. 51. f. 2; 
pl. Sta; pl. 80. £.3. ££1? — Es scheint, dass dieser Name 
*) Im Bost. Journ. UI. 1841. p. 430 ist in der Diagnose nichts 
davon erwähnt; aber in der ausführlichen Beschreibung finden sich schon 
die Worte: in mature individuals there is a single sub-prominent tooth 
on the base of the shell within the aperture. 
