4 
S 
geführt worden, und zwar theils nach den Charakteren der 
Schale, welche er den Gattungen Pupa und Vertigo viel 
ähnlicher findet als den ächten Carychien, vorzüglich aber 
aus dem philosophischen Grunde, dass diese Thiere, weil 
sie im steten Dunkel leben, nicht zu sehen.brauchen, also 
wahrscheinlich kein Sehorgan besitzen, also wahrscheinlich 
von der Natur nach einem andern Gattungstypus geschaffen 
sein müssen! Er trennt daher die bisher beschriebenen 
grottenbewohnenden Carychien von den ächten als Gat- 
tung Zospeum*), welche indessen (trotz der oben an- 
geführten Schalenunterschiede) in der Nähe von Carychium 
bleiben soll. — Dass die Aufstellung des neuen Genus ge- 
rechtfertigt ist, geht nun aus den oben angegebenen Be- 
obachtungen des Herrn Ullepitsch hervor, ebenso aber 
auch, dass es nicht mit Carychium nahe verwandt ist, son- 
dern zu den Tetraceren (Heliceen) gehört. Wie es aber 
möglich war, dass die Entdeckung der neuen Gattung Hrn. 
Bourguignat vorbehalten blieb, darüber erlaube ich mir 
für Diejenigen, welchen die Ideengänge und die Schreib- 
weise des grossen Reformators, so wie auch der höchst 
beschränkte Kreis meiner eignen Fähigkeiten nicht hin- 
länglich bekannt sein sollte, einige der bezüglichen Sätze 
in wörtlicher Uebersetzung hier wiederzugeben: 
„Als Rossmässler in seiner Ikonographie die Be- 
schreibung dieser Schnecken unter der Benennung Cary- 
chium spelaeum publicirte, kannte er nur deren Gehäuse; 
es war ihm also unmöglich, seine Meinung mit anatomi- 
schen Gründen zu unterstützen. 
„Seitdem hat man eine grosse Anzahl dieser Mollus- 
ken im lebenden Zustande gefunden; aber, sei es nun die 
ausserordentliche Schwierigkeit, so kleine Geschöpfe dem 
Skalpell zu unterwnrfen, sei es Unwissenheit von 
Seiten der deutschen Naturforscher, keine ana- 
*) (oov, Thier, oneo;, Höhle. 
