8 
zuverlässig, und es würde gewiss keinem deutschen Natur- 
forscher einfallen, einer Autorität gegenüber, welche das 
natürliche Material zu vergleichen Gelegenheit hat, auf 
Grund von Abbildungen das wieder zu trennen, was jene 
vereinigt hat. Und so hätte auch Hr. B. unbedingt besser 
gethan, das sämmtliche Material, nämlich die Frauenfeld- 
schen und Freyerschen Typen sich zu verschaffen und zu 
studieren, ehe er diese Formen mit neuen Namen be- 
schenkte. 
Die Gattung Carychium Müll., auf die 2fühlerigen 
Arten reducirt, enthält in meiner Monogr. Auriculac. 5 
lebende Arten: C. minimum, elongatum, gracile, indicum 
und exiguum. — In Guerin’s Revue et Mag. de Zool. 
1857. p. 209. (Amenites malacologiques $. LXIV) nimmt 
sich Herr Bourguignat auch dieser nach der Ausschei- 
dung von Zospeum reducirten Gattung an, und theilt der- 
selben 16 Arten zu, wovon 6 fossil, zu welchen. in der 
Revue et Mag. 1859. p. 57 noch 2 von Morris als €. 
minimum angeführte fossile Arten kommen. Bei ©. minimum 
führt B. dieselben beiden Varietäten an, welche auch in 
der Mon. Aur. angegeben, fügt aber (l. c. 1859. p. 56) 
noch 2 Varietäten hinzu: bdicanaliculata und bidentata, 
beide aus dem Wald von Üelles in der Nähe von Grand- 
Bourg. (Creuse.) — Carychium elongatum Villa wird, 
vielleicht mit Recht, unter dem Namen Zridentatum Risso 
angeführt; auch ich hatte früher vermuthet, dass Saraphia 
tridentata Risso eher diese Art als C. minimum sein 
möchte, musste aber auf Mortillet’s bestimmte Angabe, 
dass Saraphia tridentata der Rissoschen Sammlung zu 
C. minimum gehöre, den Namen zu dieser Art citiren, 
Doch ist es möglich, dass Mortillet bei seiner Unter- 
suchung nicht so genau unterschieden hat. Dennoch ist es 
immer sicherer, eine Art unter dem Namen zu beschreiben, 
von welchem man gewiss weiss, dass er ihr gebührt, als 
unter einem zweifelhaften. Dass die von mir beschriebene 
