9 
Art, deren Diagnose (mit der verwerflichen Uebersetzung 
der Nominativphrasen in den Ablativ) Herr B. adoptirt hat, 
das C. elongatum Villa sei, wusste ich sicher; will man 
die Art aber C. tridentatum nennen, so müsste wenigstens 
ein Fragezeichen dabei gesetzt werden, und überhaupt ist 
Risso ein so durchaus unkritischer Autor, dessen neue 
Gattungen und Arten so oft notorisch auf verschiedenen 
Jugendzuständen längst bekannter Arten gegründet sind, 
dass man ihn eigentlich ganz ignoriren sollte, um so mehr, 
da selbst seine Abbildungen oft vollkommen unkenntlich 
sind. — Hierauf folgt bei B. (p. 216) eine neue Art: ©. 
striolatum aus Frankreich. Sie ist mir unbekannt und 
soll dem Zridentatum am nächsten stehen. — Von. gra- 
cile Mor. aus Portugal giebt B. eine etwas ausführlichere 
Diagnose als der Autor, entweder nach Exemplaren, wovon 
aber nichts erwähnt wird, oder wie es scheint nach der 
Abbildung. — ©. Rayianum Bourg. p. 217 aus der Ge- 
gend von Troyes ist mir unbekannt. — C. indicum Bens. 
Nichts Neues. — Nach CO. exiguum, dessen Diagnose aus 
meiner Mon. entlehnt ist, folgen dann noch 2 amerikani- 
sche Arten: C. existelium p. 220 und euphaeum p. 221, 
welche beide doch wohl als Formen des exiguum zu be- 
trachten sein dürften, wie denn auch W.G. Binney (Terr. 
Moll. Un. St. IV. 1859. p. 178) sie unter dessen Syno- 
nymen anführt. (Derselbe Autor zieht auch zu dieser Art 
das weder in meiner Monogr., noch von B. erwähnte C. 
exile Lea in Sillim. Amer. journ. XLII. p. 109. pl.1. f.5, 
wovon Binn. pl. 75. f. 32 eine Kopie der Mündung ge- 
geben hat, Letztere Art, so wie die beiden Bourguignat- 
schen, sind mir unbekannt.) — Endlich wird noch ein 
unbeschriebenes ©. minus Fer. von Santiago im Capverdi- 
schen Archipel erwähnt. 
Es folgen nun bei B. die fossilen: 1. ©. eumierum 
(C. minulissimum A, Braun), 2. nanodeum von Wiesbaden, 
3. antiquum A. Braun, A. episomum von Cannstadt, 5. 
