18 
und trennt alle die Varietäten als Arten, wegen derer er 
als Verfasser der zweiten Auflage von Lamarck’s „Hi- 
stoire naturelle“ mit so guten Gründen das Gegentheil 
nachgewiesen hat. Ich habe mir gedacht, dass sich Des- 
hayes wohl hat dem Schema des British Museums fügen 
müssen, indess erklärt diese Annahme mehr als sie ent- 
entschuldigt; und eine recht gründliche Entschuldigung hat 
die ganze, gelind ausgedrückt — höchst sorglose Behand- 
lung des Gegenstandes im erwähnten Catalog dringend 
nöthig, umsomehr als die Bearbeitung von einem Gelehrten 
herrührt, dem ich ohne Bedenken in diesem Felde den 
höchsten Ehrenplatz anweise. 
Unter den Gruppen, welche sich zum Subgenus Cy- 
therea Lamarck bilden lassen, kann die, welche Link 
Tivela*), Mühlfeldt Trigona, Conrad Trigonella 
genannt hat, am leichtesten charakterisirt und schon durch 
habituelle Kennzeichen mit ziemlicher Sicherheit in allen 
ihren Arten verfolgt werden. Diese letzteren betreffend, 
so hat zuerst Sowerby jun. im „Thesaurus Conchyliorum“ 
eine für die damalige Kenntniss annähernd vollständige 
Uebersicht, nebst Beschreibung und Abbildung gegeben. 
Deshayes wiederholt die Beschreibungen im erwähnten 
Catalog wörtlich und fügt einige von Sowerby vergessene, 
wie auch mehrere neue Arten hinzu. 
Genus: Venus Linne. 
Subgenus: Cytherea Lamarck. 
Sectio: Tivela Link. T. trigona, plus minusve aequi- 
lateralis, extremitatibus fere aequaliter subacutis; laevigata; 
epidermide tenui, cornea induta; umbones prommentes sub- 
recte incurvati; area lunulaque superficiales, saepe planatae; 
*) Dieser Name, auf den Tivel Adans. Seneg. p. 239. N. 4. t. 18 
(vermuthlich Cyth. tripla) im Jahre 1807 gegründet, hat vor den andern 
aus den Jahren 1811 und 1837 die Priorität. Trigonella war bereits 
an eine Pflanzengattung vergeben. 
