64 
dem er wieder in England wohnte, fort, den Rest seiner 
Sammlung unter Manuscript-Namen zu versenden, die von 
Conrad’s Werk unabhängig waren; und so lässt sich er- 
messen, welche Confusion entstehen musste. Das conchy- 
liologische Publikum ist darum dem gründlichen und un- 
ermüdlich forschenden P. P. Carpenter den grössten Dank 
schuldig, der sowohl Nuttall’s Sammlung, als Conrad’s 
Schriften verglichen und mit Rücksicht darauf, was aus- 
serdem aus Unkenntniss in Europa neu benannt worden 
war, einigermaassen Klarheit verschafft hat. 
Conrad hatte im Jahre 1837 auch ein neues Genus 
Saxıdomus aufgestellt, von dem man einige Zeit glaubte, 
dass es mit Venerupis (Rupellaria) zusammenfallen müsse. 
Obgleich die Beschreibung, welche Conrad giebt, sehr 
kurz, und weil der einzigen Art Saxidomus Nuttalli ent- 
nommen, nicht allgemein genug ist, so lässt sich aus der- 
selben dennoch sehen, wie die neue Gattung sowohl von 
Venus (namentlich Tapes, womit sie die nächste Verwandt- 
schaft besitzt), als von Venerupis sich unterscheidet. Con- 
rad sagt: „Testa aequivalvis, postice hians; cardine, valva 
dextra dentibus compressis 4—5, valva sinistra 4; cicatri- 
cibus muscularibus 2 magnis, rotundatis; sinu pallii pro- 
fundo. Differs from Tapes in its gaping extremity and 
rounded pallial sinus.“ Die Charakteristik ist von Des- 
hayes im Catalog des British Museums erweitert worden 
und die Gattung umfasst dort 8 Species, von denen einige 
vereinigt, andere zurückgezogen werden müssen. 
Das Thier ist noch unbekannt. Die Schale zeigt fol- 
gende Eigenschaften: Eiförmig-verlängert, Habitus der Ta- 
pes, namentlich der T. decussata L., ungleichseitig, hinten 
mehr oder weniger klaffend, dick, mit sehr soliden Scha- 
len; erdig-grau, glanzlos, vom Ansehen subfossiler Gehäuse; 
Aussenseite entweder ohne Seulptur, d.h. erdig-glatt, oder 
mit Querreifen besetzt; Wirbel angeschwollen, wenig vor- 
springend; Lunula und Area gänzlich fehlend; Nymphen 
