122 
sprechende Reise unternahm er 1853 und 1859 und bei 
dieser traf die Wissenschaft das Unglück, dass er in der 
Gegend des Libanon den klimatischen Verhältuissen erlag 
und sein vorzeitiges Grab fand. Seine Tagebücher und 
Sammlungen wurden grösstentheils gerettet und gelangten 
nach München, von wo sie Herrn Mousson in Zürich 
zur wissenschaftlichen Bearbeitung anvertraut wurden. Auch 
konnten sie nicht wohl in bessere Hände kommen, da ge- 
genwärtig wohl Niemand eine so genaue Kenntniss der 
betreffenden Faunen und aller darauf bezüglichen Literatur 
besitzt als Hr. M., und so schliesst sich diese Arbeit ge- 
wissermassen als Ergänzung an die früheren Schriften des- 
selben Verfassers (über die von Bellardi und über die 
von Schläfli gesammelten Schnecken des Orientes) würdig 
an. Da mir sowohl von den hier, als von den im vorher 
angezeigten Werkchen erörterten neuen Arten oder For- 
men viele noch nicht durch eigene Untersuchung bekannt 
geworden sind, so enthalte ich mich vorerst jeder, ein- 
gehenden Kritik über einzelne derselben und beschränke 
mich darauf, auf den reichen Inhalt der mit logischer Con- 
sequenz durchgeführten Arbeit aufmerksam zu machen. 
Die besprochenen Arten sind folgende: 1. Zunites came- 
linus Bourg. (p.3.) Obwohl nicht selten im ganzen innern 
Theile von Palästina, namentlich auch um Jerusalem, war 
sie doch früher von Roth nicht.bemerkt worden. — 2. Zo- 
nites cellarius var. sanclus Dourg. — 5. Z. Jebusiticus 
Roth. — 4. Z. nitelinus Bourg. — 5. Patula Erdelii 
Roth. Diese wird p. 7 für ganz identisch mit #. flavida 
Zgl. von Sicilien erklärt; ich habe (Mon. IV. p. 129) die 
Verschiedenheit beider nach Original-Exemplaren aufrecht 
halten zu können geglaubt. — 6. Patula hierosolymilana 
Bourg. — 7. Helix syriaca Ehr. — 8. H. Olivieri Fer. 
var. ocellata. — 9. H. obstrueta Fer. — 10. H. berytensis 
Fer. — 11. H. lenticula Fer. — 12. H. Langloisiana 
Bourg. in 2 Varietäten. Die frühere irrige Bezeichnung 
