133 
Zur Kenntniss von Mitra. 
Von H. Dohrn. 
(Fortsetzung von Band VI. S. 120-125.) 
Da ich seit meiner früheren Mittheilung über dieses 
(fenus Gelegenheit gehabt habe, Cuming’s Sammlung zu 
studieren, so lag es mir.nahe, eine Reihe von Original- 
exemplaren zu vergleichen von Arten, über die Reeve’s 
nicht immer genügende Abbildungen einen nur unvoll- 
kommenen Aufschluss gewähren. Dadurch komme ich 
auch in die bei einem an Arten so überreichen Genus an- 
genehme Lage, ein Paar von mir in den Proceedings der 
Londoner zoologischen (Gesellschaft von 1860 aufgestellte 
Arten wieder einziehen zu müssen. Schliesslich gebe ich 
dann von einigen noch unbeschriebenen Arten die Dia- 
gnosen. 
1. Mitra’versicolor Martyn. 
Meist habe ich in den Sammlungen unter diesem Na- 
men eine andere Art gefunden, die Reeve als M. nebu- 
losa Swains. mit Recht davon abtrennt, und den Irrthum 
bei Kiener rügt, der ebenfalls die Reeve’sche M. nebulosa 
als M. versicolor abbildet. Die ächte M. versicolor stimmt 
nun ganz genau mit der Figur bei Martyn (Univ. Conch. 
f. 23) überein, und auch die nicht sehr gute Abbildung 
bei Chemnitz (Voluta nubila Gmel.) passt nur auf die 
Martyn’sche Art, abgesehen davon, dass Gmelin die Figur 
bei Martyn eitirt. Ihre Windungen sind convexer und 
langsamer absteigend, so dass die Spira weniger gethürmt 
ist; dies fällt namentlich bei der letzten Windung sehr ın 
die Augen, die ziemlich bauchig ist; die punktirten Spiral- 
linien stehen weiter aus einander und die Lippe ist an der 
Basis effus; die Zahl der Columellarfalten schwankt bei 
beiden Arten zwischen 4 und 5. 
Während Reeve so den Irrthum Kiener’s richtig cor- 
