136 
während Lamarek deren sechs angebe; er hebt bei der 
Beschreibung von M. flammea Quoy hervor, dass sie 
ganz und gar quer gerippt sei, während M. bacillum nur 
an der Basis schwache Spiralstreifen zeige, sonst aber fast 
ganz glatt sei, im strieten Widerspruch zu Lamarck, der 
seine Art „sulcata‘“ nennt. Vielleicht ist nun die ächte M. 
bacillum Lam. identisch mit M. flammea Quoy — es wird 
bei dem Zustande der Lamarck’schen Sammlung schwer 
oder unmöglich sein, darüber in’s Klare zu kommen. 
Reeve’s Beschreibung ist schlecht; das Exemplar in 
Cuming’s Sammlung. zeigte sich inwendig etwas calcinirt, 
ist also todt gefunden worden. Es ist etwas angefressen, 
hat die Epidermis verloren und besitzt unter dem  auf- 
gelagerten Kalk an der Columelle deutlich fünf Falten; 
Spuren einer sechsten glaubte ich wahrzunehmen. 
Ich habe bei dieser Gelegenheit noch einmal die von 
mir aufgestellte M. Astyagis genau verglichen und finde 
bei ihr die Andeutung einer fünften Leiste; unter der Epi- 
dermis zeigt sich an dem einen Exemplar auch die braun 
und weisse Längsstreifung, so dass ich nach Untersuchung 
von Reeve’s Originalexemplar kein Bedenken trage, seine 
Figur sowie die zweite von Deshayes zu meiner Art zu 
ziehen. Die Zahl der Üolumellarfalten ist ein ganz un- 
wesentliches Moment [ich finde z. B. schon bei M. episco- 
palis Schwankungen zwischen 3 und 4], was mich nicht 
veranlassen kann, die sonst gleichen Exemplare zu ver- 
schiedenen Arten stempeln zu wollen. 
6. Mitra spicata Reeve 
Die von Reeve (t. XXXV. f. 291) beschriebenen und 
abgebildeten Exemplare sind todt und abgerieben. Ein 
frisches Stück aus Neu-Üaledonien zeigt auf der letzten 
Windung zwischen den Rippen. deutliche Spiralstreifung. 
Die oberen Windungen tragen keine Höcker, sondern sind 
längsgerippt und zwischen den Rippen mit feinen Spiral- 
linien versehen. Die Färbung ist matt rosa. 
