161 
Venus hyalina Philippi Abbild. Ill. p. 83. N. 6. 
1.10: 1f..6, 
Nova Hollandia. 
Philippi ist ganz im Rechte, wenn er in der Figur 
bei Wood seine Muschel nicht wiedererkennt und deshalb 
letzterer einen neuen Namen verleiht; denn diese Figur 
und die bei Philippi scheinen ganz verschiedenen Dingen 
anzugehören. Ich entschliesse mich nur, beide zusammen- 
zufassen, weil von England aus die Identität behauptet 
wird, womit also die verkleinerte und missrathene Figur 
im Index test. dementirt ist. 
3. Cl. similis ‚Sowerby. 
Thesaur. p. 700. N. 2. t. 151. f. 156. Deshayes Cat. 
Br. M. p. 198. N. 2 (excl. descript.) 
Insula Zebu, Philippinarum. 
Ist kleiner als vorige, vorn etwas abgeschnitten, hinten 
wenig verschmälert, auch steigen die Wirbel nicht so steil 
auf wie in jener. Deshayes hat die Diagnosen Sowerby’s 
zu dieser und der folgenden Art vertauscht, so dass nun 
die vorliegende „minute sulcis oblique decussatis granulata“ 
erscheint. 
4. Cl. granulifera Sow. 
Thesaur. p. 701. N. 3. t. 151. f. 154. Deshayes Cat. 
Br. M. p. 198. N. 3. (excl. descript.) 
Sinus Manilensis. 
Von. der Gestalt der vorigen, noch entschiedener rhom- 
boidisch, hinten ziemlich breit abgeschnitten, durch die 
feinen Körnchen, welche aus zahlreichen Quer- und schief- 
gehenden Längslinien erzeugt werden, ausgezeichnet. 
5. Cl. Cumingii Desh. 
Proceed. Z. S. L. 1854. p. 346. N. 135. 
Mare rubrum. 
Da Deshayes nie Dimensionen angibt, auch in der 
Regel nur die nackte Diagnose hinstellt, also die Ver- 
gleichung mit verwandten Arten unterlässt, so kann ich 
Malak, Bl. IV. Noy. 1861. 11 
