184 
Figur und Beschreibung lassen vermuthen, dass diese 
kleine Species gut unterschieden sei. Die, freilich nicht 
genügende, Diagnose lautet: ,„T. lubrica, parva, ovali, 
subdepressa, pallide fulva, griseo obscure radiata, maculis 
nigrescentibus parvis angulatis sparsa; latere antico brevi, 
obsceure sulcato, postico subacuminato; lunula distincta*, 
(Sow.) „ovata, carneola; area parumper excavata, lineis 
rubris. liturata.“ (Desh.) 
d. Testa cordato-ovata, solida, transver- 
sim sulcata. 
Far C.erycıma nn, 
Syst. nat. X. p. 686. N. 98, XII. p. 1131. N. 122. 
Lister Hist. t. 268. f. 104. Knorr Vergn. IV. t. 3. f. 5. 
Müller Linne’s Natursyst. VI. p. 269. N. 122. Argen- 
ville Conch. III. t. 46. f. F.2. Davila Cat. I. p. 339. 
N. 775. Meuschen Mus. Gevers. 1672. Chemnitz Conch. 
Cab. VI. p. 334. t.32. f.337. Schröter Einleit. IIL p. 120. 
Gmelin Syst. nat. XIII. p. 3271. N. 13. Karsten, Mus. 
Lesk. p. 163. N. 234. Eneycl. meth. I. t. 264. f. 2.a.b, 
IH. p. 95, N.,9. Lamarck Hısf. nat. Oyth. N. 12 war 
part. excl.) Bosc Hist. nat. p. 47. Dillwyn Cat. I. p. 175. 
N. 38. Wood Ind. Test. p. 35. N. 38. Gray Analyst 1838. 
VIII. 305. Hanley Recent Sh. p. 97. Reeve Conch. Syst. 
t, 71,1. 8. Chenu Illustr, t. 6. f. 2° Sowerby Ihes. .p. 
623. N. 38. t. 130. f. 69. Deshayes Cat. Br. M. p. 62. 
N. 21. Hanley Linn. Conch. p. 68. Römer Krit. Unters. 
p. 34. N. 18. 
Oceanus indicus et chinensis. 
Olivi führt diese Art in Zool. adr. p. 108 als bei 
Venedig vorkommend an. Vielleicht V. texturata? 
15. C. costata Chemn. 
Conch.‘ Cab. XI. p. 226. t. 202. £. 1975... Dillwyn 
Cat. I. p. 175. N. 39. Lamarck Hist: nat.‘ Cyth. N. 14. 
C. erycina var. 1. Wood Ind. test. p. 35. N. 39. Hanley 
