186 
Farbe und ist an den Enden violett gefärbt.‘ Die Linien 
der Mantelbucht sind fast gerade, so dass die trapezoidale 
Form am deutlichsten in die Augen fällt. 
17. G. grata Desh. 
Cat. Br. M. p. 62. N. 20. 'Sowerby 'Thes. p. 625. 
N. 48. t. 130. f. 75, Cyth. peectoralis (non Tam.). 
Insulae Philippinae, Ä 
: Sowerby hatte diese Art für Lamarck’s C. pectoralis 
N. 18 gehalten, was schon desshalb nicht richtig sein kann, 
als der französische Autor seine Muschel „depressa*“- nennt, 
während vorliegende Art stark angeschwollen ist. Das ist 
aber auch der einzige Einwand; ‘die Diagnose Lamarck’s 
enthält nichts, was nicht auf junge Varietäten der erycina, 
costata, liJacina, chinensis etc. passte, eben weil dieselbe 
gar zu wenig enthält. Da Delessert und’ Chenu diese pe- 
ctoralis nicht abbilden, also jede Grundlage fehlt, so 
streicht man sie wohl am besten. . 
. Die C. grata erinnert in der Form ‘an C. impar; sie 
ist aber regelmässig quergefurcht und ‚die Reifen sind 
flach, sehr schmal, wodurch sie von den vorstehenden 
Arten unterschieden wird. Die gelbliche Oberfläche wird 
von zahlreichen violett- braunen änbälinlen bedeckt. In 
der Lunula — die jedoch rosenroth Se ist — und der 
Area schliesst sich die Muschel sehr an Ü. impar an. Die 
innere Seite ist weiss, hinten violett. Die Mantelbucht ist 
wie bei C. lilacina. 
18. ©. planatella Lam. 
Hist. nat. Cyth. N. 19. Chemnitz Conch. Cab. VI. 
t. 43. litt. B? Hanley Recent Sh. p. 98.  Catlow Cat. 
p: 39. N. 85. ‚Philippi Abbild. I. p. 199. N. 6. t. 32.8.6. 
Deshayes Cat. Br. M. p. 59. N. 10. 
Terra Van Diemenensis (Phil.) 
Man ist zur Bestimmung dieser Species lediglich auf 
Lamarck’s kurze Diagnose beschränkt. Delessert und Chenu 
geben keine Figur derselben, Chemnitz wird von Lamarck 
